Решение по делу № 2А-759/2025 от 13.05.2025

дело № 2а-759/2025

61RS0044-01-2024-002156-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Рыжковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Мясниковского районного отдела СП УФССП России по Ростовской области к Т.А.Д. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Т.А.Д. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, указав, что в Мясниковском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Т.А.Д. о взыскании исполнительского сбора в размере 48 947,92 руб.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документах, должником не исполнены, в связи с чем, по мнению административного истца, имеются основания для установления ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Т.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик и представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В отношении неявившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.96 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи (ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

По смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения СП УФССП России по Ростовской области от 03.11.2023г. с должника Т.А.Д. взыскан исполнительский сбор в размере 48 947 руб. 92 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения СП УФССП России по Ростовской области от 06.08.2024г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения СП УФССП России по Ростовской области от 03.11.2023г. о взыскании исполнительского сбора в размере 48 947,092 руб. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований.

Административный истец в обоснование своих требований указал, что до настоящего времени, требование исполнительного документа должником не исполнено.

Вместе с тем, административным истцом не представлено и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о направлении (получении) административным ответчиком постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором судебный пристав-исполнитель установил ему срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, а также в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что должник действительно уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, то есть умышленно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе.

При этом, само по себе наличие задолженности по исполнительному производству без установления умысла должника на уклонение от исполнения обязательств не может являться основанием для применения принудительной меры в виде установления ограничений права на выезд из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения данной меры, поскольку в материалах административного дела и материалах исполнительного производства не содержатся доказательства, свидетельствующие об извещении должника о наличии возбужденного исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора, а также отсутствуют доказательства неуважительности причин неисполнения административным ответчиком требований исполнительного документа либо умышленного уклонения административного ответчика от исполнений требований исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Мясниковского районного отдела СП УФССП России по Ростовской области к Т.А.Д. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2025 года.

<данные изъяты>