Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025

Дело № 2-1205/2025

59RS0027-01-2025-001806-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край 27 мая 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой И.А.,

при секретаре Белобородовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору №URW36BOR2Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 3129580,06 руб., в том числе просроченный основной долг – 2467858,94 руб., просроченные проценты – 644189,36 руб., неустойка за просроченный основной долг– 4401,14 руб., неустойка за просроченные проценты – 6665,94 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5081,03 руб. (признанная в дату реструктуризации), неустойка за просроченные проценты – 1383,65 руб. (признанная в дату реструктуризации), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 45907,06 руб.

В обоснование требований истец указал, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования №URW36BOR2Q0AQ0QS1Q от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 3000000 руб. на срок 36 мес. Заявление размещено на официальном сайте банка в сети Интернет и доступно для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 16,5 % годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19,5 % годовых. Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору №URW36BOR2Q0AQ0QS1Q, денежные средства в размере 3000000 руб. были перечислены на банковский счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №URW36BOR2Q0AQ0QS1Q, согласно которому срок кредитного договора увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. Также банком предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №URW36BOR2Q0AQ0QS1Q/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. На основании решения Арбитражного суда Пермского края № А50-26781/2024 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 мес. В соответствии с пунктом 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №URW36BOR2Q0AQ0QS1Q. Поскольку заемщик признан банкротом, он не может надлежащим образом исполнять своих обязательств по кредитному договору. Таким образом, банк заявляет требования к поручителю. Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3129580,06 руб. Банком в адрес ответчика направлены письма с требованием о возврате всей суммы кредита, которые не исполнены. Посчитав свои права нарушенными, банк обратился в суд с иском.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 233 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №URW36BOR2Q0AQ0QS1Q путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, размещенного на официальном сайте банка в сети Интернет и доступного для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (л.д. 16-18, 19).

Согласно названного заявления, заемщик просил банк выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Настоящим заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора, в размере 3000000 руб. для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

Выдача кредита производится единовременно. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора. Тип погашения кредита – аннуитетные платежи. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора (пункты 5-7).

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору №URW36BOR2Q0AQ0QS1Q, денежные средства в размере 3000000 руб. были перечислены на банковский счет заемщика (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №URW36BOR2Q0AQ0QS1Q, согласно которому срок кредитного договора увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. Также банком предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору №URW36BOR2Q0AQ0QS1Q между банком и ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями заключен договор поручительства №URW36BOR2Q0AQ0QS1Q/1 от 20.09.2023 (л.д. 32-33, 34-36).

В соответствии с пунктом 1 заявления о присоединения к общим условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору №URW36BOR2Q0AQ0QS1Q.

В соответствии со статьей 323ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

На основании решения Арбитражного суда Пермского края № А50-26781/2024 от 25.12.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 мес. (л.д.48-49).

Поскольку заемщик признан банкротом, он не может надлежащим образом исполнять своих обязательств по кредитному договору. Однако, признание заемщика банкротом не прекращает поручительство и не освобождает поручителей от обязанностей по заключенным договорам.

В связи с тем, что заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, по состоянию на 28.02.2025 образовалась задолженность в размере 3129580,06 руб.: в том числе просроченный основной долг – 2467858,94 руб., просроченные проценты – 644189,36 руб., неустойка за просроченный основной долг– 4401,14 руб., неустойка за просроченные проценты – 6665,94 руб., неустойка за просроченный основной долг– 5081,03 руб. (признанная в дату реструктуризации), неустойка за просроченные проценты – 1383,65 руб. (признанная в дату реструктуризации) (л.д. 40-41).

21.01.2025 в целях досудебного урегулирования спора банком в адрес поручителя было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 20.02.2025 (л.д. 42).

По истечении установленного в требовании срока ответчик не исполнил обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, в связи с чем банк обратился в суд.

Указанный расчет суд проверил, находит его правильным, обоснованным и арифметически верным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенных между сторонами кредитных договоров. Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчета кредитной задолженности от ответчика в суд не поступало.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 45907,06 руб., расходы по оплате которой в силу статей 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №URW36BOR2Q0AQ0QS1Q от 31.10.2022 за период с 01.10.2024 по 28.02.2025 (включительно) в размере 3129580 (Три миллиона сто двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 06 коп., в том числе просроченный основной долг – 2467858,94 руб., просроченные проценты – 644189,36 руб., неустойка за просроченный основной долг– 4401,14 руб., неустойка за просроченные проценты – 6665,94 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5081,03 руб. (признанная в дату реструктуризации), неустойка за просроченные проценты – 1383,65 руб. (признанная в дату реструктуризации), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45907 (Сорок пять тысяч девятьсот семь) руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Зыкова