УИД: 68RS0007-01-2024-000735-25

Дело № 2-43/2025 (2-471/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Плыкиной А.В.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 12.12.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 389 654 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

16.11.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 13.03.2024 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.01.2020 по 11.10.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 299 584,61 руб., в том числе: просроченные проценты – 102 914,77 руб., просроченный основной долг – 191 882,31 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 034,89 руб., неустойка за просроченные проценты – 752,64 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12.12.2016 за период с 13.01.2020 по 11.10.2024 (включительно) в размере 299 584,61 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 987,54 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа) (п. 4 ст. 14 данного ФЗ).

Материалами дела установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор № от 12.12.2016 со сроком действия 60 месяцев с даты фактического предоставления, в соответствии с которым истец предоставил должнику денежные средства в размере 389 654 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты 16,90% годовых в порядке и на условиях установленных договором (л.д.8-9,10,11-13).

Ответчик с условиями кредитного договора был согласен в полном объеме, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи.

ПАО Сбербанк исполнило взятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства, зачислив ей на счет 389 654 руб. (л.д.14).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 662 руб. 97 коп., в платежную дату.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование образовалась задолженность по кредитному договору.

Исходя из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.12), в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Из п. 4.2.3 Общих условий кредитования следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.11-13).

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 нарушает условия кредитного договора по возвращению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по договору, историей операций по договору (л.д.16-30).

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с нарушениями условий кредитного договора № от 12.12.2016 (л.д.15), которое до настоящего времени заёмщиком не исполнено.

По состоянию на 11.10.2024 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 299 584 руб. 61 коп., из которых: просроченные проценты – 102 914 руб. 77 коп., просроченный основной долг – 191 882 руб. 31 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 034 руб. 89 коп., неустойка за просроченные проценты – 752 руб. 64 коп. (л.д.16).

Расчет задолженности суд признает обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, у суда не имеется оснований не доверять представленному расчету. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Расчет ответчиком не оспорен, и суд считает его правильным.

В нарушение условий заключенного кредитного договора свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил в полном объеме.

Уважительные причины нарушения обязательства ответчиком не представлены, как и доказательства погашения долга.

ПАО Сбербанк обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области от 13.03.2024 судебный приказ № 2-3730/2020 от 16.11.2020 отменен (л.д.6).

Каких-либо доказательств, что кредитные обязательства исполнены, а также возражений, относительно заявленных исковых требований, ответчик суду не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 исполняла условия кредитного договора по возврату кредита ненадлежащим образом, до настоящего времени задолженность по кредиту во исполнение требования банка не погасила, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, у суда не имеется.

Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 987 руб. 54 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН №, дата регистрации 20.06.1991г.), задолженность по кредитному договору № от 12.12.2016 за период с 13.01.2020 по 11.10.2024 (включительно) в размере 299 584 руб. 61 коп., в том числе: просроченные проценты – 102 914 руб. 77 коп., просроченный основной долг – 191 882 руб. 31 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 034 руб. 89 коп., неустойка за просроченные проценты – 752 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН №, дата регистрации 20.06.1991г.) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 987 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Плыкина

Решение в окончательной форме принято судом 15.01.2025.

Председательствующий А.В. Плыкина