Производство № 2-2174/2022

Дело № 67RS0003-01-2022-002748-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при секретаре Макриденкове Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТайгерФинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТайгерФинанс» (далее – ООО МКК «ТайгерФинанс») обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 05.03.2021 ООО МКК «ТайгерФинанс» и ФИО2 заключили договор займа № 1862-3/2021-05-03 на сумму 30 000 руб. сроком на 30 дней под 219 % годовых (0,6 % в месяц). По условиям заключенного договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 35 400 руб., платеж должен был быть совершен 04.04.2021. Общая сумма произведенных заемщиком за этот период выплат составила 10 800 руб., зачисленных в счет погашения процентов. 04.05.2021 сторонами подписано дополнительное соглашение о продлении договора займа на 30 дней до 04.05.2021. После указанного времени заемщиком денежные средства в кассу ООО МКК «ТайгерФинанс» не вносились, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом с 03.06.2021 по 29.09.2021 в размере 21 240 руб., неоплаченные проценты с 04.05.2021 по 03.06.2021 в сумме 5 400 руб., а также пени в размере 1939,72 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность до договору займа № 1862-3/2021-05-03 от 05.03.2021, а именно: 30 000– основной долг,26 640 – проценты по договору,1 939,72 – остаток пени (неустойки, штрафа), в возврат госпошлины 1957,22 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, против принятия судом решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчица, надлежаще извещенная о судебном разбирательстве заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 марта 2021 года ООО МКК «ТайгерФинанс» и ФИО2 заключили договор потребительского займа № 1862-3/2021-05-03 на сумму 30 000 руб. сроком на 30 дней под 219 % годовых (0,6 % в месяц) (л.д. 13-14)

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 05.03.2021 № 1862-3/2021-05-03 договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, возврат займа должен быть осуществлен в срок до 04.04.2021.

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 35 400 (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 договора займа установлено, что при нарушении срока возврата займа (части займа), заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 20 % годовых, если по условиям договора потребительского займа, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского займа, проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения.

ООО МКК «ТайгерФинанс» свои обязательства по договору займа выполнило, выдав денежные средства ответчику (л.д. 16), последния в свою очередь обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа под 219 % годовых.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, до заключения договора заемщик ознакомлен с Общими условиями договора и согласен с ними (л.д. 14).

Дополнительным соглашением к договору займа от 04.04.2021, стороны договорились о продлении соглашения на тех же условиях на срок 30 дней с 04.04.2021 по 04.05.2021.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа в установленный договором срок не выполнила, полученный заем в полном объеме не возвратила, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно расчету задолженности общая сумма произведенных заемщиком выплат ООО МКК «ТайгерФинанс» составила 10 800 руб. в том числе: 04.04.2021 – 5 400 руб., зачисленных в счет погашения начисленных процентов; 04.05.2021 – 5 440 руб., зачисленных в счет погашения начисленных процентов.

Иные суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа не вносились, материалы дела обратного не содержат.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что проценты за пользование займом за период с 03.06.2021 по 29.09.2021, с учетом уплаченных ответчиком процентов по договору займа в размере 10 800 руб., составили 26 640 руб.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во I квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 349,161%

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «ТайгерФинанс» ФИО2 в сумме 30 000 руб. на срок 30 дней, установлена договором в размере 35 400 руб. (30 000 руб.- основной долг + 5 400 руб.- проценты за пользование займом) с процентной ставкой 219,000 % годовых, т.е. не более среднерыночного значения.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11 № 353-ФЗ).

В данной случае, установленная договором сторон предельная стоимость полученного истцом потребительского кредита в размере 219,000 % не превышает значения, установленные Банком России.

Заявленный истцом период с 03 июня 2021 г. по 29 сентября 2021 г. составляет 118 дней.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 рублей сроком от 61 дня до 180 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 365 % при среднерыночном значении 321, 084 %.

С учетом среднерыночного значения полной стоимости кредита –321,084 %, суммы основного долга по договору потребительского займа – 30 000 руб., сумма взыскиваемых процентов за пользование кредитом в размере 26 640 руб., с учетом выплаченных ответчиком 10 800 руб., не превышает предельного значения.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение срока возврата займа в сумме 1939,72 руб.

Данное требование подлежит удовлетворению в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа установлено, что при нарушении срока возврата займа (части займа), заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 20 % годовых, если по условиям договора потребительского займа, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского займа, проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения.

Истцом заявлен период просрочки с 03 июня 2021 г. по 29 сентября 2021 г., что составляет 118 дней.

Расчет неустойки выглядит следующим образом: 30 000 руб. х (20 %/365) х 118, итого неустойка составляет 1939,72 руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу ООО МКК «ТайгерФинанс» по договору займа от 05.03.2021 № 1862-3/2021-05-03 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 26 640 руб., пени в размере 1939,72 руб.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы в сумме 1957, 39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТайгерФинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан отделом УФМС России по Смоленской области в Промышленном районе г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 670-002) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТайгерФинанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа от 05 марта 2021г. № 1862-3/2021-05-03 в размере 30 000 руб. 00 коп., проценты в размере 26 640 руб., 00 коп., пени в размере 1 939 руб.72 коп., в возврат государственной пошлины 1957 руб. 39 коп., а всего взыскать 60 537 руб. 72 коп.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Самошенкова