Дело № 1-784/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск «30» октября 2023 года
Ленинский районный суда г. Томска в составе:
председательствующего судьи Нестребенко М.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Соболева П.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Тюляндиной С.Г.,
при секретаре Исрафиловой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, респ. Казахстан, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, официально трудоустроенного в <данные изъяты>ФИО2», зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>20, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,
мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено им в <адрес обезличен> при следующих обстоятельствах.
ФИО1 20 сентября 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя сеть «Интернет» и находящийся в его пользовании мобильный телефон (смартфон) «Apple iPhone 13», через мессенджер «Telegram», установленный в смартфоне, совершил заказ наркотического средства, осуществив за него оплату, после чего получив координаты местонахождения тайника - «закладки», проследовал к линейке гаражей, расположенных около здания №2 по пер. Прохладному в г. Томске, где путем отыскания в тайнике - «закладке» обнаружил сверток, тем самым незаконно приобрел на участке местности около линейки гаражей, расположенных около здания № 2 по пер. Прохладному в г. Томске у иного лица (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой не менее 0,42 грамма, что является крупным размером.
Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой не менее 0,42 грамма, что является крупным размером, ФИО1 стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции не позднее 18 часов 05 минут 20 сентября 2023 года около здания № 1 «а» по пер. Прохладному в г. Томске.
Впоследствии вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент -4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол -3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 0,42 грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного 20 сентября 2023 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут, около здания №1 «а» по пер. Прохладному в г. Томске.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал, от дачи показаний первоначально отказался, воспользовавшисьправом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, из которых следует, что он 20.09.2023 года в дневное время приобрел наркотическое средство для личного употребления под сленговым названием «ТВ». С принадлежащего ему смартфона марки «Apple iPhone 13» он зашел в мессенджер «Телеграм», где в интернет магазине по продаже наркотиков - «<данные изъяты>», который является Телеграм-ботом, выбрал интересующий его вид наркотика - «Твердый персик 0.5 гр». Через приложение «Сбербанк», установленное на его смартфоне, совершил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № **3544 перевод денежных средств в сумме 2691 рубль на указанный ему в мессенджере «Телеграм» номер банковской карты, тем самым, приобретя наркотик «ТВ». В мессенджере «Телеграм» ему отправили фотографию участка местности с указанием географических координат тайника с «закладкой» наркотического средства «ТВ». Тайник с «закладкой» наркотического средства находился около дома № 2 по пер. Прохладный в г. Томске. Он направился по указанному адресу, где около гаража в земле (в виде прикопа) нашел сверток с наркотическим веществом и положил его в задний правый карман джинс, тем самым начал хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта. Позже он был задержан сотрудниками полиции и указанный сверток с наркотическим средством, сотовый телефон, две банковские карты были изъяты в ходе проведения его личного досмотра. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 72-75, 87-89, 127-129)
Из оглашенных показаний ФИО1, данных им при проверки показаний на месте, следует, что 20.09.2023 он прибыл по адресу: <...>, где расположен гараж, возле которого он поднял ранее им приобретенный сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством внутри, при проверки показаний на месте указав место тайника с «закладкой». Он пояснил, что приобрел данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Позже около дома № 1 «а» по пер. Прохладный в г. Томске он был остановлен сотрудниками полиции, которые поинтересовались, имеются ли у него с собой наркотические средства, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что имеется, в последствии был проведен его личного досмотра, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим веществом, 2 банковские карты и его телефон. Данное наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления. При проведении проверки показаний на месте велась фотосъемка (л.д. 96-103).
После оглашения показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте подсудимый ФИО1 указанные показания подтвердил в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается и дополнительно пояснил, что он действительно в указанное время 20.09.2023 приобрел наркотическое средство массой 0, 42 грамма, подняв тайник с «закладкой» наркотического средства за указанную сумму, которое находилось в свертке и положил его в задний карман джинс, одетых на нем с целью дальнейшего личного употребления, то есть без цели сбыта. Он не знал, что за ним ведется наблюдение. Однако в последующем он был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство в свертке было у него изъято в ходе личного досмотра. Также в ходе личного досмотра изъят его сотовый телефон и банковские карты. В ходе следствия он показал, каким образом снимается блокировка в телефоне, указав пароль снятия блокировки.
Суд в основу приговора берет показания ФИО1, данные им как в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, так и дополненные им в судебном заседании, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, с участием защитника, последовательны, дополняют друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 данных в ходе следствия, следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Томской области. В сентябре 2023 года в УНК УМВД России по Томской области поступила оперативная информация о том, что в районе пер. Прохладный в г. Томске неустановленное лицо осуществляет незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через мессенджер «Телеграм» (<данные изъяты>), а именно оборудует тайники с «закладками» наркотического средства под сленговым названием «ТВ». С целью установления местонахождения тайников с «закладками» и последующего задержания лица, которое незаконно сбывает наркотические средства, а также лиц незаконно приобретающих наркотические средства для личного употребления принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Наблюдение установлено в 17 часов 00 минут 20.09.2023 около дома № 1 «а» по пер. Прохладному в г. Томске, где около 17 часов 30 минут 20.09.2023 в лесном массиве замечен мужчина, который вел себя настороженно, постоянно оглядывался. Мужчина прошел к гаражу, который расположен напротив дома № 2 по пер. Прохладному в г. Томске, обошел его с правой стороны и около стены гаража, наклонившись к земле, начал раскапывать землю, он что-то поднял и положил в задний карман надетых на нем джинс и пошел в сторону дома № 1 «а» по пер. Прохладному в г. Томске, где был задержан. Мужчина представился ФИО1, принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, приглашены 2 понятых. Перед началом досмотра ФИО1 и понятым разъяснены права, порядок проведения личного досмотра. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ФИО1 вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО1 пояснил, что в заднем правом кармане надетых на нем джинс находится наркотическое средство «ТВ». В ходе личного досмотра в правом заднем кармане джинс, надетых на последнем, обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из обрывка бумаги разлинованной в клетку, внутри которого находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной с пластичным веществом темного цвета внутри. Указанный сверток изъят и упакован в один полимерный прозрачный мешок, в среднем кармане сумки, надетой через плечо ФИО1, обнаружен смартфон «Apple iPhone» в корпусе темного цвета, который изъят и упакован. По результатам проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что данное наркотическое средство он хранит для личного употребления, которое приобретал через мессенджер «Telegram» в магазине «Замену дам». ФИО1 и изъятые у него в ходе личного досмотра предметы переданы сотрудникам ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, ФИО1 доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 58-60)
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе следствия, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. В сентябре 2023 г. поступила оперативная информация о том, что в районе пер. Прохладный в г. Томске неустановленное лицо осуществляет незаконный сбыт наркотических средств через мессенджер «Телеграм» (Телеграм-бот <данные изъяты>), а именно оборудует тайники с «закладками» наркотического средства под сленговым названием «ТВ». С целью установления местонахождения тайников с «закладками» и последующего задержания лица, которое незаконно сбывает наркотические средства, а также лиц, незаконно приобретающих наркотические средства для личного употребления, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое установлено в 17 часов 00 минут 20.09.2023 около дома № 1 «а» по пер. Прохладному в г. Томске. Так, около 17 часов 30 минут 20.09.2023 замечен мужчина, который вел себя подозрительно: нервничал и постоянно оглядывался. Мужчина прошел к гаражу, который расположен напротив дома № 2 по пер. Прохладному в г. Томске, обойдя его с правой стороны и около стены гаража, наклонившись к земле, начал раскапывать землю, что-то поднял и положил в задний карман надетых на нем джинс, вышел на дорогу и пошел в сторону дома № 1 «а» по пер. Прохладному в г. Томске, где был задержан, мужчина представился, как ФИО1 и принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, для чего приглашены 2 понятых. Перед началом досмотра ФИО1 и понятым разъяснены права, порядок проведения личного досмотра. ФИО4 задал ФИО1 вопрос, имеются ли при последнем вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО1 пояснил, что в заднем правом кармане надетых на нем джинс находится наркотическое средство «ТВ». В ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане джинс, надетых на ФИО1, обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета. Указанный сверток изъят и упакован, в среднем кармане сумки, надетой через плечо ФИО1, обнаружен смартфон «Apple iPhone» в корпусе темного цвета, который изъят и упакован. После проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что данное наркотическое средство он хранит для личного употребления и наркотик он приобретал через мессенджер «Telegram» в магазине «Замену дам». ФИО1 доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 61-64)
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе следствия, следует, что 20.09.2023 около 17 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: <...> «а», когда к нему обратился сотрудник полиции, предъявив свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он добровольно согласился. Он в сопровождении сотрудника полиции прошел к автомобилям, которые были припаркованы около забора, где находились ранее незнакомые мужчины. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам, что сейчас будет проводиться личный досмотр гражданина, который представился в присутствии его и второго понятого как ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудником полиции разъяснены ФИО1 и понятым права, порядок проведения личного досмотра. ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при последнем вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО1 пояснил, что в заднем правом кармане надетых на нем джинс находится наркотическое средство «ТВ». В ходе проведения личного досмотра в правом заднем кармане джинс, надетых на последнем, обнаружен сверток из изоленты черного цвета. Указанный сверток изъят и упакован сотрудником полиции, в среднем кармане сумки, надетой через плечо ФИО1, обнаружен смартфон «Apple iPhone» в корпусе темного цвета, который изъят и упакован. После проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии его и второго понятого пояснил, что данное наркотическое средство ФИО1 хранит для личного употребления и приобретал через мессенджер «Telegram» в магазине «Замену дам». Сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, также в протоколе расписался ФИО1 и сотрудник полиции. Никаких замечаний и заявлений в ходе личного досмотра и после его проведения ни от кого из участвующих лиц не поступало (т. 1 л.д. 65-67)
Суд в основу приговора берет показания свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.
Кроме того, доказательствами вины ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления являются и письменные материалы, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании:
- рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № 21329, согласно которому 20.09.2023 в районе дома № 1 «а» по пер. Прохладному в г. Томске задержан ФИО1, при личном досмотре которого обнаружен сверток в изоленте черного цвета. Согласно справке об исследовании № 602 от 21.09.2023 данное вещество содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,42 грамма, что является крупным размером. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 21)
- рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому 20.09.2023 с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, проведено ОРМ «Наблюдение» на участке местности по адресу: <...> «а». Наблюдение установлено 20.09.2023 возле дома 1 «а» по пер. Прохладному в г. Томске, в месте возможного появления неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств. Около 17 часов 30 минут в лесном массиве, расположенном возле дома № 1 «а» по пер. Прохладному в г. Томске, замечен мужчина. Зайдя в лесной массив и пройдя от дороги около 10 метров, последний оглянулся и направился к гаражу, возле дома № 2 по пер. Прохладный в г. Томске, подойдя к указанному гаражу, нагнулся, немного раскопал землю и что-то поднял, потом положил в карман штанов. Указанный мужчина направился в сторону дома № 1 «а» по пер. Прохладному в г. Томске, где был задержан. В ходе проведения ОРМ установлено, что данным мужчиной является ФИО1 (т. 1 л.д. 11)
- акт досмотра граждан от 20.09.2023, согласно которому 20.09.2023 с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут около дома № 1 «а» по пер. Прохладному в г. Томске, проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого изъято: в правом заднем кармане джинс, надетых на ФИО1, обнаружен сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился сверток из обрывка бумаги в клетку, внутри которого находился полиэтиленовый прозрачный мешок с пластичным веществом темного цвета, в среднем кармане сумки, надетой через плечо ФИО1, обнаружен смартфон «Apple iPhone 13» в корпусе темного цвета, которые изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 12-15)
- протокол осмотра места происшествия от 05.10.2023, согласно которому осмотрен участок местности около дома № 2 по пер. Прохладному в г. Томске, где около гаража ФИО1 поднял «закладку» с наркотическим средством, зафиксировано место совершения преступления, имеется фототаблица (т. 1 л.д. 115-122)
- заключение эксперта № 913 от 22.09.2023, согласно которому: Представленное на исследование пластичное вещество, массой 0, 42 г., темно-коричневого цвета в виде куска неправильной формы, находящееся в мешке («...сверток...внутри отрезок бумаги в котором полимерный пакетик с веществом...», согласно пояснительного тексту на бирке, вложенной в мешок) содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. (т. 1 л.д. 29-31)
- протокол осмотра предметов от 29.09.2023, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный бесцветный мешок, с бумажной биркой с пояснительным текстом «Закл. № 913 от 22.09.2023 г…Ленинский район... А.В. Шалакин… у/д № 12301690023002390», оттиском печати «№ 140 ЭКЦ УМВД России по Томской области» и подписью эксперта ФИО6. Согласно заключению эксперта в мешке находится: фрагменты нитей белого цвета, заклеенные между сложенной пополам бумажной биркой с пояснительным текстом «Спр. № 602 от 21.09.2023 г...» с оттиском круглой печати «...№ 75...» ЭКЦ УМВД России по ТО и подписью специалиста; с двумя бумажными бирками белого цвета. На одной бирке имеется оттиск круглой печати «Для пакетов № 56 * УМВД РФ по ТО». На другой бирке имеется пояснительный текст: «...сверток...внутри отрезок бумаги в котором полимерный пакетик с веществом...» и подписи; сверток из непрозрачной клейкой полимерной ленты (изоленты) черного цвета, внутри которого имеется сверток из фрагмента бумаги разлинованного в клетку, внутри которого имеется мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого имеется пластичное вещество (объект 1) темно-коричневого цвета в виде куска неправильной формы (согласно справки об исследовании № 602 от 21.09.2023 г., в ЭКЦ УМВД России по Томской области, вещество дополнительно помещалось в сверток из фольги «серебристого» цвета). Согласно заключению эксперта № 913 «Представленное на исследование пластичное вещество, массой 0,42 г, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. Масса вещества дана с учетом вещества, израсходованного на предварительное исследование, согласно справки об исследовании № 602 от 21.09.2023.Указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 33-41)
- протокол осмотра предметов от 28.09.2023, согласно которому осмотрен полимерный прозрачный мешок с бумажными бирками. На одной из бирок имеется пояснительный текст: «г. Томск...20.08.2023 г…Изъято: банковские карты две штуки, сотовый телефон, опечатано печатью «Для пакетов № 56» Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Томской области… с подписями понятых, ФИО1 На второй бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета «Для пакетов № 56» Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Томской области. В мешке находится: 1. Смартфон марки «Apple iPhone 13» в корпусе темно-синего цвета. В слоте внутри находится сим-карта «Теле 2». В ходе осмотра на рабочем столе смартфона обнаружены приложения: «Telegram», «Whatsapp», «VK», «Фото», «Карты», «Сбербанк». В приложении «Сбербанк» во вкладке «Уведомления» имеются сведения о переводе денежных средств на сумму 2691 рубль на банковскую карту **6725 с банковской карты МИР Сберкарта **3544. В приложении мессенджера «Telegram» имеется аккаунт с ник-неймом «С.В.», привязанный к абонентскому номеру <***> @<данные изъяты>. В архивах указанного аккаунта имеется диалог с пользователем с ник-неймом <данные изъяты>. В данном аккаунте имеется последнее сообщение со следующим текстом: «Заявка #169211 подтверждена: https://umb.photos/i/rp3yl, 05 тв Ленинский рн прикоп под, отвертку на месте ее не будет 7 см. С Вашего баланса списана сумма: 2690 руб. К данному сообщению прикреплена фотография открытого участка местности около бетонной стены, где на земле в пакетах лежит бытовой мусор. В правом нижнем углу изображения имеются надписи: «<адрес обезличен>. Указанный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 42-54)
- фотография телефона ФИО1, с перепиской в мессенджере телеграмм между ним и пользователем с ник-неймом «<данные изъяты>. В данном аккаунте имеется последнее сообщение со следующим текстом: «<данные изъяты> тв Ленинский рн прикоп под, отвертку на месте ее не будет 7 см. С Вашего баланса списана сумма: 2690 руб. (л.д. 48)
Таким образом, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного преступления.
Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что умысел ФИО1 был направлен на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 0,42 грамма, что составляет крупный размер.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие его наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию данного преступления (ФИО1 пояснял, в том числе при проверки показаний на месте, каким образом он приобрел наркотическое средство, указав место, где он поднял тайник с «закладкой» наркотического средства и на каком сайте осуществил заказ наркотического средства, сообщил пароль снятия блокировки телефона), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим, официально трудоустроен, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работу положительно, по месту прохождения им учебы положительно, его семейное и имущественное положение, а также состояние здоровья ФИО1, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, мотива, целей совершения преступления и наступивших последствий суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд полагает необходимым назначить ФИО1 за рассматриваемое преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и при назначении наказания виде лишения свободы применяет положения ст. 73 УК РФ, так как у ФИО1 имеется социальная мотивация к исправлению (ФИО1 состоит в фактически брачных отношениях, официально трудоустроен).
При назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по делу также не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
Вместе с тем, суд считает возможным дополнительные виды наказаний ФИО1 в виде штрафа, ограничения свободы не назначать, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Учитывая имущественное положение ФИО1, суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по делу, взыскать за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;
- ежеквартально являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество массой 0, 35 грамма (с учетом израсходованного на предварительном исследовании, согласно справке об исследовании № 602 массой 0,02 грамма, а также при проведении экспертизы № 913 массой 0,05 грамма), содержащее в своем составе — метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, - хранить в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Томска до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.
Действие сохранных расписок по вступлении приговора в законную силу, согласно которым смартфон«Apple iPhone 13» в корпусе темно-синего цвета с сим-картой «Теле 2», банковские карты возвращены ФИО1 – отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по делу, взыскать за счет средстве федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подписано М.М. Нестребенко
УИД 70RS0002-01-2023-004711-33