УИД: 32RS0015-01-2022-002617-61

№2-147 /2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Боженовой Т.В.,

при секретаре Картышевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 40000 рублей под 38,9% годовых сроком на 6 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их своевременному возврату нарушил, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 200 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 153 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5305 рублей 50 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 52001 рублей 34 копеек, из которых 447 рублей 00 копеек комиссия за ведение счета, 7179 рублей 00 копеек иные комиссии, 4360 рублей 00 копеек дополнительный платеж, 39134 рублей 28 копеек, просроченная ссудная задолженность, 547 рублей 95 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 264 рубля 57 копеек неустойка за просроченную ссуду, 68 рублей 54 копейки неустойка на просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 52 001 рублей 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1760 рублей 04 копейки.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в его адрес судом направлялось почтовое уведомление, почтовые конверты вернулись с отметкой Почты России «Истек срок хранения».

Согласно адресной справке, представленной ОВМ МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, по данному адресу судом были направлены почтовые уведомления.

Как разъяснено в п.п.67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку уведомления о рассмотрении дела были направлены ответчику заблаговременно, но не были им получены по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд расценивает неполучение ФИО1 судебных повесток о вызове в суд, как злоупотребление правом, считает его уведомленным о дате и времени проведения судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 40 000 рублей, срок расходования лимита кредитования 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования, сроком на 6 месяцев, 184 дня под 9,9% годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка ( в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если это не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 38,9%,с даты установления лимита кредитования.

Указанный кредитный договор являлся смешанным договором, включающим элементы кредитного договора и договора банковского счета, был заключен в акцептно-офертной форме на основании заявления ответчика о заключении с ним Договора кредитования на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка.

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредитной задолженности осуществляется пятью платежами, минимальный платеж составляет 11295 рублей 99 копеек. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальные условия договора потребительского кредита).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением-офертой об открытии банковского счета и выдачу банковской карты, с заявлением о переводе транша. Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. С информационным графиком по погашению кредита и иных платежей к Договору потребительского кредита № ответчик ФИО1 также ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит путем перечисления денежных средств на карту, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету, который отражает движение денежных средств по счету заемщика.

Из уведомления о наличии просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО1 имеется просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику выставлено требование о досрочном возврате всей суммы в размере 53143 рублей 98 копеек, в течении 30 дней с момента направления претензии. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга образовалась задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52001 рублей 34 копеек, из которых 447 рублей 00 копеек комиссия за ведение счета, 7179 рублей 00 копеек иные комиссии, 4360 рублей 00 копеек дополнительный платеж, 39134 рублей 28 копеек, просроченная ссудная задолженность, 547 рублей 95 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 264 рубля 57 копеек неустойка за просроченную ссуду, 68 рублей 54 копейки неустойка на просроченные проценты.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5305 рублей 50 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в подтверждение размера задолженности представлен расчет и выписка из лицевого счета, проверив которые суд находит их правильными и соответствующими условиям кредитного договора.

Доказательств обратного, в том числе своего расчета ответчиком не представлено.

Учитывая, что представленный истцом расчет задолженности не опровергнут ответчиком, а сам расчет основан на тарифе и полностью ему соответствует, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу была оплачена госпошлина в размере 1760 рублей 04 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 52 001 рублей 34 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1760 рублей 04 копейки.

Разъяснить ответчику ФИО1, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Клинцовский городской суд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боженова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2023 года.