Дело № 2а-6207/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 августа 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Монаенковой П.С.,

с участием прокурора Соловей А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО1 о дополнении установленных ранее административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

отдел полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, как орган, осуществляющий административный надзор, обратился с административным иском к ФИО1, просил дополнить ранее установленные Ленинским районным судом г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, вместо установленного одного раза.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными о ограничениями в виде:

- обязательной явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

В период с <данные изъяты> года ФИО1 три раза был привлечен к административной ответственности по главам <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, в силу статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика представлено заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования.

Прокурор в заключении полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29 поименованного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15).

Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-5470/2021, определением об исправлении описки ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, определены административные ограничения в виде: обязанности один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из материалов административного дела, ФИО1, лицо, находящееся под административным надзором, дважды ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений (л.д.8-9), ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.11-12).

Административный истец просит установить в отношении ответчика дополнительные административные ограничения в виде увеличения числа обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с одного до двух раз в месяц.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, предложенные административным истцом административные ограничения, соответствуют закону, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик не предоставил доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие дополнения административных ограничений, исковые требования признал.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения установленные решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО1 обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, вместо ранее установленного одного раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия решения находится в административном деле № 2а-6207/2023 Ленинского районного суда города Новосибирска.