25RS0003-01-2021-005251-35

Дело № 2- 937/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при помощнике ФИО1

с участием помощника прокурора Тищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд с данным иском указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . С 01.02.2007 в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик. Весной 2013 года ответчик выехал из квартиры истца, на другое постоянное место жительства в , вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением ответчик не имел. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено истцу, в связи с истечением срока хранения. Просил признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , обязать отдел по вопросам миграции ОП № 3 УМВД РФ по гор.Владивостоку снять ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: .

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель ОВМ ОП № 3 УМВД РФ по гор.Владивостоку в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, пояснения свидетелей ФИО4, ФИО5, выслушав позицию прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: является ФИО2. Дата регистрации права собственности 30.11.2006.

Согласно выписке из формы № 10 от 27.08.2021, в данном жилом помещении зарегистрирован зять собственника ФИО3, с 01.02.2007.

Регистрация ФИО3 с 01.02.2007 по адресу: подтверждается информацией, предоставленной ОАСР Росси по ПК от 03.02.2022.

Как поясняла, в ходе рассмотрения дела истец, ФИО3 ее бывший зять. В настоящее время брак ее дочери с ФИО3 прекращен.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

В обоснование требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, истец ссылается на то, что ответчик в квартире с 2013 года не проживает, выехал на постоянное место жительства в другую страну. Расходы по оплате коммунальных платежей не несет, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО10, истец ФИО2 является ее тетей, а ответчик ФИО3 бывший муж ее двоюродной сестры, в данный момент проживает в . Выехал в 2013 году самостоятельно, изначально по рабочей визе, а потом остался на постоянной основе. Указала, что общается с ФИО3, но не часто, возвращаться он не собирается, его вещей в квартире не осталось.

Также в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО11, который пояснил, что знаком с ФИО2, так как она является собственником квартиры, расположенной по адресу: , которую он в настоящее время арендует по договору найма. Когда свидетель въезжал в квартиру, там никто не проживал. Договор заключался в апреле 2021 года, в настоящее время действие договора аренды продлено. За время проживания в квартире истца, никто посторонний не приходил, чужих вещей в квартире не имеется. На почтовый адрес квартиры приходили только судебные повестки на имя ФИО3, иной корреспонденции не было.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с положениями ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением.

Вместе с тем, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежат разрешению судом, поскольку данный вопрос разрешается посредством административных процедур, предусмотренных положениями Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и принятых во исполнение данного закона Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 г. № 713 (ред. от 25.05.2017). При этом, постановленное судом решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу:

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

В удовлетворении остальной части требований отказать

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор.Владивостока.

Председательствующий: