77RS0001-02-2022-000635-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при секретаре Гореловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2593/22 по иску ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ № 6 по г.Москве Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму ежемесячной компенсации в размере 56 400 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2021 г. по 15.10.2021 г. в размере 1 439 руб. 74 коп.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за инвалидом 1 группы – ФИО2. Указанные выплаты составляли 1 200 руб. в месяц в период с 01.05.2016 г. по 31.03.2020 г. Вместе с тем истцом было установлено, что с апреля 2016 г. по март 2020 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность. Таким образом истцом были осуществлены компенсационные выплаты ФИО1, сумма переплаты которой составила 56 400 руб. ФИО1 были направлены уведомления с требованиями о возврате излишне уплаченных денежных средств, однако они остались без ответа, в связи с чем ГУ-ГУ ПФРО № 6 по г. Москве и МО обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, в иске содержится просьба о проведении судебного разбирательства без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд явился, иск не признал, сославшись на его незаконность и необоснованность, в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Суд, выслушав ответчика, третье лицо, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

В соответствии с п. 10 Правил осуществления компенсационных выплат (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. №343), лицо, осуществляющее уход, обязано известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно ст. ст. 50, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, ФИО1, являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за инвалидом 1 группы – ФИО4 Указанные выплаты составляли 1 200 руб. в месяц в период с 01.05.2016 г. по 31.03.2020 г.

Вместе с тем судом было установлено, что с апреля 2016 г. по март 2020 г. ФИО1 осуществлял трудовую, что ответчком в судебном заседании опровергнуто не было. Таким образом истцом были осуществлены компенсационные выплаты ФИО1, сумма переплаты которой составила 56 400 руб. ФИО1 были направлены уведомления с требованиями о возврате излишне уплаченных денежных средств, однако они остались без ответа.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 20.04.2021 г, заявлением об установлении компенсационной выплаты ФИО1 от 11.07.2012 г., а также данным ответчиком обязательством от 11.07.2012 г., историей выплат, осуществленных истцом ответчику за исследуемый период.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание то, что факт излишне выплаченных истцом ответчику сумм ежемесячной компенсационной выплаты в размере 56 400 руб. нашел свое подтверждение в судебном заседании, то суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и МО к ФИО1, о взыскании указанных излишне выплаченных сумм.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в обоснование заявленных требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2021 г. по 15.10.2021 г. в размере 1 439 руб. 74 коп., был представлен расчет, который судом проверен и сочтен верным.

Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2021 г. по 15.10.2021 г. в размере 1 439 руб. 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ***, в пользу ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ № 6 по г.Москве м Московской области в счет излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в размере 56 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2021 по 15.10.2021 в размере 1 439,74 руб.

Взыскать с ФИО2, в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 1 935,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2022 года.

Судья Н.П. Неменок