Решение по делу № 2А-361/2025 от 02.09.2025 | Шамильский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №а-361/2025

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

02 сентября 2025 г. <адрес>

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи А.М.Магомедова, при секретаре судебного заседания Магомедовой З.М., с участием зам.прокурора <адрес> РД ФИО1, представителя ОМВД по России по <адрес> ФИО2

рассмотрев административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 об установлении в отношении ФИО4 административного надзора сроком на 1 (один) год, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятиях,

Установил:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении административного надзора следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в сел.<адрес> был осужден Кировским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 1-му году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Преступление совершенное ФИО4 в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким преступлением. ФИО4 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на учет в ОМВД Росси по <адрес> по категории «формально-подпадающий под административный надзор». ФИО4 был предупрежден, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основанием для установления административного надзора является совершение указанными лицами в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и 12.26 КоАП РФ. Не смотря на проводимую профилактическую работу по сведениям СООП ИСОД МВД России ФИО4 в течение одного года были совершены 2 и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ начальником пункта по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО5 вынесено постановление о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, что в соответствии с гл. 19 КоАП РФ является административным правонарушением против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции ОМВД России по району Царицыно <адрес> подполковником полиции ФИО6 вынесено постановление о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что в соответствии с главой 20 КоАП РФ является административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ОМВД России по району Ивановское <адрес> подполковником полиции ФИО7 вынесено постановление о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей, что в соответствии с главой 20 КоАП РФ является административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ст.3 ч.1,3 ФЗ № 64-ФЗ « Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ необходимо установить административный надзор.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального Закона №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность граждан.

Названные выше обстоятельства являются основанием для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ и ст.270 КАС, просит суд: Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор сроком на 1 (один) год, а также установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 административный иск признал, и не против удовлетворения требований врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3

Зам.прокурора района ФИО1 полагает, что административный иск подлежит удовлетворению и административный надзор в отношении ФИО4 следует установить на срок 1 (один) год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМД по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятий.

Выслушав доводы административного истца, объяснения административного ответчика, который признал иск в полном объеме, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение зам.прокурора района, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российский Федерации права и свободы человека гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни, граждан, их жилища и корреспонденции за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свободы других лиц.

Задачами административного надзорa, установленными статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождениями из мест лишения свободы», является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а не как наказание за совершенное преступление. В силу положений ч.2 ст.173.1 УИК РФ, п.п. 1 и 3 ст.3 Федеральногозакона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре залицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( с изменениями от 28.05.2017г. №102-ФЗ, от 29.07.2017г. №252-ФЗ) в отношениисовершеннолетнего лица, освобождаемого мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениям частей 1,2 статьи 4 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административногоограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного дочетырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,прерывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в исправительной колонии общего режима, был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на учет в ОМВД Росси по <адрес> по категории «формально-подпадающий под административный надзор».

Преступление совершенное ФИО4 в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким преступлением.

В соответствии с ст.3 ч.1,3 ФЗ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании административный ответчик ФИО4 полностью признал административные исковые требования зам.начальника ОМВД России по <адрес>.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

С учетом поведения ФИО4 характера совершенного им преступления, признании им иска, суд считает, что срок административного надзора ему следует установить на 1 (один) год и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 п.1 ст.333,35 пунктах 9 и 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180,273 КАС РФ суд

Решил:

Административное исковое заявление зам.начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> РД административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить ему следующие административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья