5-20/2025
18RS0024-01-2025-000664-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Старковой А.С., при секретаре ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, официально не трудоустроенного, гражданина России, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, находясь по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (автовокзал), выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указаны фактические обстоятельства происшествия;
-рапортами ОУР ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» ФИО3, инспектора ПДН ОП «Каракулинское» МО МВД России ФИО4, согласно которым ими был осуществлен выезд по сообщению, зарегистрированному в КУСП 852 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на автовокзале пьяный мужчина оскорбляет кассира. По прибытию по адресу: УР, <адрес>, увидели мужчину, речь которого была невнятной, он вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками. Подойдя к мужчине, они представились, попросили его прекратить противоправные действия; мужчина проигнорировал законные требования, продолжил выражаться нецензурной бранью. После этого мужчине было предложено пройти в служебный патрульный автомобиль с ГРЗ А3083/18 для дачи объяснений. На данные требования гражданин ответил отказом. После этого мужчина был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства в соответствии со ст.20, 21 ФЗ «О полиции». Ими была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, применены специальные средства ограничения подвижности наручники;
-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на вокзале в <адрес>, зашел за билетом до Ижевска; когда ему сказали, что билетов нет, он начал выражаться нецензурной бранью. После этого он вышел на улицу, спустя некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, он стал с ними говорить, ему предложили проследовать для дачи объяснений, он стал отказываться, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, после чего его доставили в отдел полиции, вину признает, оскорблял кассира и сотрудников полиции;
-объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 часов они с мужем ФИО6 находились на автовокзале <адрес>, где также находилось трое мужчины, которые по внешним признакам были пьяны. Мужчины сидели на земле. Один из мужчин выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. К нему подошли сотрудники полиции, которые подъехали на служебном автомобиле. Мужчине сделали замечание. Двое ушли, а третий продолжил выражаться нецензурно, на замечания не реагировал. Сотрудники предложили мужчине пройти в служебный автомобиль, но он отказался в грубой форме, стал оскорблять их нецензурными словами. Мужчину задержали;
- объяснениями ФИО6, которые по содержанию аналогичны объяснениям ФИО5;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от дачи объяснений он отказался;
- рапортом ОУР ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» ФИО3 об обнаружении признаков преступления по факту публичного оскорбления сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания необходимо учесть характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и определить меру наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, паспорт <...>, выдан МВД по УР ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате: получатель платежа УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»»), ИНН получателя 1838010055, КПП 183801001, р/счет 40№ в Отделение –НБ Удмуртская <адрес> БИК049401001, ОКТМО 94622000, код бюджетной классификации 18№, УИН плательщика 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С.Старкова
Копию постановления получили:
«_________»_________________2025 года ________________________/подпись/
Сотрудник ОП Каракулинское МО МВД России «Сарапульский»
«_________»_________________2025 года ________________________/подпись/
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.