Дело № 2а-1005/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 13 ноября 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что являясь налогоплательщиком, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил в установленный срок, что является основаниям для взыскания недоимки в судебном порядке.

Просит взыскать налог на имущество (ОКТМО <№>) в сумме 809 рублей 96 копеек, пени в сумме 17 рублей 45 копеек; налог на имущество (ОКТМО <№>) в сумме 115 рублей 00 копеек, пени в сумме 123 рубля 25 копеек; налог на имущество (ОКТМО <№>) в сумме 941 рубль, пени в сумме 40,77 копеек;земельный налог (ОКТМО <№>) в сумме 42 рубля, пени в сумме 2.46 рублей, земельный налог (ОКТМО <№>) в сумме 2769 рублей 00 копеек, пени в размере 274 рубля 85 копеек; земельный налог (ОКТМО <№>) в сумме 1379 рублей 00 копеек, пени в сумме 31 рубль 38 копеек, земельный налог (ОКТМО <№>) в сумме 740 рублей 00 копеек, пенив сумме 5 рублей 66 копеек, транспортный налог в сумме 8120 рублей, пени в сумме 57 рублей 38 копеек.

Протокольным определением суда от 26.09.2023 МИФНС № 8 по Вологодской области заменено на Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС по Вологодской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела № <№>, <№>, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно статьям 356, 357, п. 2 ст. 362 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (статья 388 НК РФ).

Исходя из пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ взыскивается с начислением пени.

Судом установлено, чтозаФИО1, являющейся плательщиком налога на имущество, транспортного налога и земельного налога, числится задолженность по транспортному налогу за <дата>, <дата>годы, задолженность по земельному налогу за <дата>, <дата>, <дата>, <дата> годы, по налогу на имущество физических лиц за <дата>, <дата>, <дата> года, начислены пени.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (ст. 46 НК РФ), или за счет иного имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Из материалов дела следует, что ответчику налоговым органом направлены требования об оплате задолженности от <дата> № <№>, от <дата> № <№>, от <дата> № <№>, от <дата> № <№>, от <дата> № <№>, от <дата> № <№>, от <дата> № <№>, от <дата> № <№>, от <дата> №<№>, от <дата> № <№>, от <дата> № <№>, от <дата> № <№>.

В связи с неуплатой налогов и пеней в полном объеме налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата>и <дата> мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 38вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом в пользу МИФНС № 8 по Вологодской области, а также госпошлины в доход местного бюджета.

Определениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38от <дата>и <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, в связи,с чем налоговый орган в установленный срок – <дата> обратился с настоящим иском в суд.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате налогов, отсутствие доказательств оплаты налогов и пеней, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности в соответствии с вышеприведенными положениями Налогового кодекса Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ИНН <№>) задолженность по налогу на имущество (ОКТМО <№>) в сумме 809 рублей 96 копеек, пени в сумме 17 рублей 45 копеек, задолженность по налогу на имущество (ОКТМО <№>) в сумме 115 рублей 00 копеек, пени в сумме 123 рубля 25 копеек, задолженность поналогу на имущество (ОКТМО <№>) в сумме 941 рубль, пени в сумме 40 рублей 77 копеек, задолженность по земельному налогу (ОКТМО <№>) в сумме 42 рубля, пени в сумме 2 рубля 46 копеек, задолженность по земельному налогу (ОКТМО <№>) в сумме 2769 рублей 00 копеек, пени в размере 274 рубля 85 копеек, задолженность по земельному налогу (ОКТМО <№>) всумме 1379 рублей 00 копеек, пени в сумме 31 рубль 38 копеек, задолженность по земельному налогу (ОКТМО <№>) в сумме 740 рублей 00 копеек, пени в сумме 5 рублей 66 копеек, задолженность по транспортному налогу в сумме 8120 рублей, пени в сумме 57 рублей 38 копеек, всего взыскать 15469 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 618 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия.

Судья А.В.Федина