№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022г. г. Белев Тульская область
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.,
при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 851 /2022 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8, ФИО10, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Муртузалиеву Садам – ФИО12, ФИО13, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО14 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11 Зулейхе ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании граждан не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО8, ФИО10, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО15 – Х.Д., ФИО13, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11 ЗФИО26 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> жилого <адрес>. На регистрационном учете в его доме состоят ФИО8, ФИО10, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО15 – Х.Д., ФИО13, ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые в его доме не проживают. В настоящее время у него возникла необходимость снять их с регистрационного учета.
Он разрешил им зарегистрироваться в принадлежащем ему жилом помещении. Ответчики в его дом фактически не вселялись и никогда в нем не проживали, принадлежащих им вещей в доме нет. Связи с ответчиками он не поддерживает.
Все расходы по содержанию дома, в том числе и оплату коммунальных платежей, осуществляет ФИО16 Ответчики каких – либо расходов в отношении дома никогда не производили. В настоящее время он не может снять ответчиков с регистрационного учета без их согласия.
Просит признать ФИО8, ФИО10, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО15 – Х.Д., ФИО13, ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить.
Ответчики ФИО8, ФИО10, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО15 – Х.Д., ФИО13, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО11 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований не представили. Почтовая корреспонденция направленная по адресу регистрации: <адрес> не получена, возвращена учреждением почтовой связи в суд, по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Заслушав истца, свидетелей и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Аналогичная норма содержится в ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии с положениями ст. ст. 30, 31 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, основаниями для признания лица неприобретшим права пользования жилым помещением по договору найма могут являться отсутствие семейных отношений с собственником жилого помещения, отсутствие договора найма (безвозмездного пользования) с собственником, постоянное отсутствие лица по месту жительства, обусловленное проживанием по другому месту жительства.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом из объективных материалов дела установлено, что ФИО3 является собственником недвижимого имущества – части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. (л.д. 9-10 ).
В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГг. состоят на регистрационном учете: ФИО8, ФИО10, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения; с ДД.ММ.ГГГГг. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; с ДД.ММ.ГГГГг. - ФИО15 – Х.Д., ФИО13, с ДД.ММ.ГГГГг. - ФИО14 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ рождения; с ДД.ММ.ГГГГг. - ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГг., справкой администрации муниципального образования Левобережное Белевского района № от ДД.ММ.ГГГГг..(л.д. 11 – 12, 13).
Вместе с тем, регистрация ФИО8, ФИО10, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО15 – Х.Д., ФИО13, ФИО14 СФИО35., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ рождения, по указанному адресу подтверждается сообщениями ОВМ МОМВД России «Белевский» № - № от ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно записей актов о рождении ФИО17 и ФИО20 являются родителями: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., выдано свидетельство о рождении: № <адрес>» ДД.ММ.ГГГГг.); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> ( запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., выдано свидетельство о рождении: № <адрес>» ДД.ММ.ГГГГг.); ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> ( запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., выдано свидетельство о рождении: № Комитет ЗАГС административного департамента администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.); ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> ( запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., выдано свидетельство о рождении № <адрес>» ДД.ММ.ГГГГг.); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ( запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., выдано свидетельство о рождении: № комитет ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.), а ФИО15–Х.Д. и ФИО13 являются родителями ФИО9–Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> ( запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., выдано свидетельство о рождении: № комитет ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.); ФИО2–Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., выдано свидетельство о рождении № отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в городе Избербаша ДД.ММ.ГГГГг.)
В подтверждение несения коммунальных услуг, в том числе за ответчиков, истцом представлены квитанции, платежные документы.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 показал, что истец его сосед, знает семью истца длительный период времени. Ответчики в жилое помещение не вселялись и не проживали. Коммунальные платежи не вносят. Часть жилого дома находится на стадии ремонта.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19. пояснила, что знает семью истца длительный период времени. Ответчики в жилое помещение не вселялись и не проживали. Коммунальные платежи не вносят.
Показания свидетелей о том, что в принадлежащее истцу жилое помещение ответчики не вселялись и в нем не проживали, членами семьи истца не являются, коммунальные услуги не оплачивают, согласуются друг с другом и не противоречат объяснениям истца, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).
Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ).
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.(п. 2 ст. 20 ГК РФ).
Таким образом, судом установлено, что ответчики в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения не являются, в принадлежащее истцу жилое помещение не вселялись, вещей его в жилом помещении не имеется, коммунальные услуги не оплачивают и жилой дом не содержат, регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом доме носила и носит формальный характер и законных оснований для пользования ими жилым домом не имеется.
Доказательств обратного в суд не представлено.
При вышеуказанных обстоятельствах ответчики не приобрели право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, требование истца суд находит основанными на вышеуказанных нормах закона и установленных судом обстоятельствах дела.
Регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу, ограничивает права собственника на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением.
Разрешая требование о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении ответчиков, суд исходит из того, что данное требование является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права пользования жилым помещением.
Ответчики не приобрели право пользования принадлежащим истцу жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем, они подлежат снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку признание граждан вступившим в законную силу решением суда не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета, требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета является излишне заявленным.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО8, ФИО10, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Муртузалиеву Садам – ФИО12, ФИО13, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО14 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11 Зулейхе ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании граждан не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО8, ФИО39 ФИО10, <данные изъяты> Муртузалиева Садам – ФИО12, <данные изъяты> ФИО13, <данные изъяты>
<данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета в жилом помещении по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.И.Кунгурцева
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022г.