УИД 72RS0021-01-2023-000331-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 16 марта 2023 года
дело № 2-1307/2023
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Яковлевой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «Арни Групп», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Арни Групп», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 10.06.2021 между истцом и ООО «Арни Групп» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000202094, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «Арни Групп», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 14 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 2 000 000 рублей. Указывает, что для обеспечения обязательств ООО «Арни Групп» по договору поставки от 10.06.2021 № 5000202094, 10.06.2021 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № 5000202094-П/1, а также между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № 5000202094-П/2, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «Арни Групп» обязательств по договору поставки № 5000202094 от 10.06.2021 в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. В связи с неоплатой покупателем ООО «Арни Групп» поставленного товара, сформировалась задолженность в размере 391800 рублей, которая не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере 391800 рублей, договорную неустойку за период с 23.09.2022 по 01.12.2022 в размере 80848,80 рублей, с последующим начислением неустойки, начиная с 02.12.2022 по день фактического исполнения обязательства, 20000 рублей представительских расходов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7926 рублей.
Представитель истца ООО «Строительный Двор. Комплектация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
Представитель ответчика ООО «Арни Групп», ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
Судом на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Строительный двор. Комплектация» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 10.06.2021 между истцом и ООО «Арни Групп» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 5000202094, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «Арни Групп», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки (п.1.1).
Согласно п. 4.1 договора покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 14 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 2 000 000 рублей.
Согласно п. 5.2. договора просрочка оплаты товара, а также просрочка оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
10.06.2021 между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № 5000202094-П/1.
10.06.2021 между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № 5000202094-П/2.
В соответствии с п.1.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Арни Групп» по договору поставки от 10.06.2021 № 5000202094 в полном объеме ответственности, установленной договором.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Положениями ст. 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение передачи ответчику ООО «Арни Групп» товара на общую сумму 391800 рублей представлены товарные накладные от 24.08.2022, подписанные электронной цифровой подписью от имени ООО «Арни групп» генеральным директором ФИО1
Каких-либо доказательств, подтверждающих не получение товара либо получение товара иной комплектности, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено, доводы о том, что истцом товар не поставлен, голословны и опровергаются товарными накладными.
Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, как с солидарных должников, основной суммы долга в размере 391800 рублей и неустойки в размере 80848,80 рублей за период с 23.09.2022 по 01.12.2022, с последующим начислением неустойки, начиная с 02.12.2022, из расчета 0,3 % по день уплаты долга.
Истцом заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
Учитывая, что истцом не представлено доказательств несения расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 7926 рублей, что подтверждается платежным поручением № 32902 от 30.12.2022, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 233 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 334, 349, 361, 363, 382, 384, 506 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Строительный двор. Комплектация» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Арни Групп» (ИНН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Строительный двор. Комплектация» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № 5000202094 от 10.06.2021 в размере 391800 рублей, неустойку за период с 23.09.2022 по 01.12.2022 в размере 80848,80 рублей, с последующим начислением неустойки, начиная с 02.12.2022, из расчета 0,3 % по день уплаты долга, расходы по госпошлине в сумме 7926 рублей, всего взыскать: 480547,80 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 20.03.2023
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1307/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.