<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-11719/2022

УИД 50RS0021-01-2022-011535-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Двадцать седьмое декабря 2022 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н., при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО5, ГУ ФССП по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам, возложении обязанности произвести расчет,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО5, ГУ ФССП по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам, возложении обязанности произвести расчет. Просит суд признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО1 «Об определении задолженности по алиментам» от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП. Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 произвести расчет задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП в соответствии с действующим законодательством.

Административный иск мотивирован тем, что в производстве Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>; согласно решению суда по делу №, с ФИО4 взысканы алименты в твердой сумме в пользу взыскателя ФИО13 в размере 12 118 рублей дохода должника ежемесячно с дальнейшей индексацией.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО12 в рамках указанного исполнительного производства вынесла постановление об определении задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определив задолженность по алиментам в сумме 66312 рублей.

Административный истец указывает, что не согласен с расчетом задолженности по алиментам, полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментным платежам отсутствует поскольку требования исполнительного документа им исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Административный истец ФИО4. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административные ответчики, заинтересованные лица директор ФССП России – Главный судебный пристав Российской Федерации ФИО14 ФИО6, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещались судом о слушании дела, о причинах неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.

Суд принял надлежащие меры по извещению лиц, участвующих в деле, и, исходя из ст. 96, 150 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 121 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Часть 5 ст. 14 названного закона предусматривает право вышестоящего должностного лица службы судебных приставов отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

Как следует из п.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя их размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно Главе 5 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов от ДД.ММ.ГГГГ N 01-16 расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять данный расчет соответствующим постановлением.

Судом установлено, что в производстве Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № мирового судьи Красногорского судебного района <адрес> по делу №, в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО13; предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание детей, с периодическими платежами: в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 12118 дохода должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 по указанному исполнительному производству вынесено постановление об определении задолженности по алиментам, согласно которому должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребёнка (детей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31440,15 рублей.

Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность за указанный период отсутствует.

Согласно оспариваемого постановления задолженность должника по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 66312,11 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником по исполнительному производству была осуществлена частичная оплата в сумме 52087,74 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 31 440,15 рублей (1015,29 +15737+14687,86).

Однако согласно расчету (66312,11 – 52087,74 + 31 440,15), задолженность по исполнительному производству составляет 45664,52 рублей.

Таким образом, задолженность, определенная в постановлении судебного пристава-исполнителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является неверной.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя нарушает права и интересы взыскателя, является незаконным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска; суд в качестве восстановления нарушенных прав административного истца считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 произвести перерасчет задолженности по алиментам с учетом действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, старшему судебному приставу Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО5, ГУ ФССП по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам, возложении обязанности произвести расчет удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП, и обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО1 произвести расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП с учетом действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Красногорский городской суд.

Судья Р.Н. Харитонова