Дело № 2-2658/2025

УИД 66RS0051-01-2025-001018-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 24 октября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А.Мардановой,

при ведении протокола помощником судьи В.Ф. Иванчиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

истец ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к Туман (ФИО2) А,Р. о взыскании процентов. В обоснование иска указал, что ..... между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму ..... руб. под 17,5% годовых с датой возврата кредита ......Согласно условиям договора платежи по возврату основного долга и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннутиетного платежа. ..... Банк ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ....., согласно которому право требования по договору № от ..... передано ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно Приложения № к договору уступки, что составляет ..... руб., том числе – ..... руб. – основной долг, ..... руб. - проценты за пользование кредитом. ..... судебным приставом-исполнителем была проведена замена взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ..... с Банка ВТБ (ПАО) на правопреемника ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». Денежные средства в рамках исполнительного производства №-ИП от ..... в полном объеме были взысканы службой судебных приставов с ФИО2 ...... Таким образом, ответчик пользовался денежными средствами в размере ..... руб. в период с ..... по ....., неправомерно их удерживая и уклоняясь от их возврата. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ..... (с учетом трехлетнего срока исковой давности) по ..... (дата фактической оплаты), сумма процентов составляет ..... руб.

Просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ..... по ..... в размере ..... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» ФИО3, действующий на основании приказа №, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой уклонился, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, поскольку почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ..... между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму ..... руб. под 17,5% годовых с датой возврата кредита ..... (л.д.10).

..... Банк ВТБ (ПАО) и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» заключили договор уступки прав требования (цессии) №ДРВ от ....., согласно которому право требования по договору № от ..... передано ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно Приложения № к договору уступки, что составляет ..... руб., том числе – ..... руб. – основной долг, ..... руб. - проценты за пользование кредитом. (л.д. 11-12).

Пунктом 2.1 договора установлено, что цедент обязуется передать, а цессионарий обязуется принять права требования по кредитным обязательствам, вытекающие из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению 1.

Согласно Приложению 1 к договору уступки прав (требований) №ДРВ от ....., права требования по кредитному договору от ....., заключенному с ФИО2, переданы по указанному договору (л.д.13).

На дату уступки, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ..... составляла ..... руб.

..... судебным приставом-исполнителем была проведена замена взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ..... с Банка ВТБ (ПАО) на правопреемника ООО ПКО ЮФ «НЕРИС». (л.д.22)

Как следует из выписки, представленной ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», обязательства по кредитному договору № от ..... ФИО2 были исполнены в полном объеме ..... (л.д.14-21).

..... в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия (требование) об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме ..... руб. (л.д. 24). Данное требование ответчиком добровольно не исполнено.

Как установлено п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету проценты в порядке ст.395 ГК РФ за

период с ..... (с учетом трехлетнего срока исковой давности) по ..... (дата фактической оплаты кредитной задолженности) составляют ..... руб. Расчёт, представленный истцом, судом проверен и признается верным (л.д.23). Ответчиком расчет истца не оспорен, иного расчета не представлено.

Доказательств необоснованности иска в части взыскания процентов по кредитному договору ответчиком также не представлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ..... по ..... в размере ..... руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом установлено, что истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д.9). Указанные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (№ выдан ..... Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Березниковскому городскому округу), в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» ИНН №, проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ....., заключенному с Банк ВТБ (ПАО), в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ..... по ..... в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.А. Марданова

Копия верна. Судья