Дело №2а-1751/2024 КОПИЯ

№59RS0044-01-2025-003905-47

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 21 ноября 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием старшего помощника Чусовского городского прокурора Газизулиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

29.10.2025 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Отдела МВД России «Чусовской» (далее по тексту ОМВД России «Чусовской») с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 осуждена по приговору Чусовского городского суда Пермского края от ... по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Чусовского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Чусовского городского суда Пермского края от ..., с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы территории Чусовского городского округа Пермского края, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения.

Просит дополнить установленные ограничения, установив запрет нахождения вне места проживания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, а также установив запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в укзанных мероприятиях.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что после освобождения и установления ограничений административного надзора ФИО1 прибыла на место жительства в ... встала на учет в ОМВД России «Чусовской», ей разъяснен порядок и условия исполнения возложенных на нее ограничений в связи с установлением административного надзора.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок на регистрацию ФИО1 увеличено до двух раз в месяц.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок на регистрацию ФИО1 увеличено до трех раз в месяц, установлено ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок на регистрацию ФИО1 увеличено до четырех раз в месяц.

Несмотря на разъяснение обязанностей и предупреждение об ответственности, в июне, июле и сентябре 2025 ФИО1 были совершены административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст. 19.16, 19.24 КоАП РФ, а также против общественного порядка, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ.

Истец полагает, что в отношении административного ответчика, который допустил неоднократное привлечение к административной ответственности, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, следует установить дополнительные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в месяц в орган внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена участвовать в судебном заседании не желает, в связи с чем суд считает ее реализовавшей свое право на участие в судебном заседании, что дает возможность рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

ФИО1 освобождена из мест лишения свободы ... условно-досрочно (л.д. 7).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу №... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Чусовского городского суда Пермского края от ... с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы территории Чусовского городского округа Пермского края, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, либо фактического нахождения (л.д. 17-18).

Решение вступило в законную силу ....

... ФИО1 встала на учет в ОМВД России «Чусовской», где ей были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица (л.д. 19-24).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок на регистрацию ФИО1 увеличено до двух раз в месяц (л.д. 25).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок на регистрацию ФИО1 увеличено до трех раз в месяц, установлено ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 28-30).

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... количество явок на регистрацию ФИО1 увеличено до четырех раз в месяц (л.д. 33).

В период срока административного надзора ФИО1 допускала нарушение установленных ограничений, за что была привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края ... по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 36).

Кроме того, постановлениями начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России «Чусовской» от ... ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (л.д. 37-38).

Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края от ... ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 2 постановления (л.д. 39-40).

Согласно справке-характеристике характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, склонна к совершению преступлений, на путь исправления не встала, поскольку допускает привлечение к административной ответственности.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также установленных в судебном заседании обстоятельств ее образа жизни и поведения, в т.ч. нарушения ограничений административного надзора, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, установленных решением Чусовского городского суда Пермского края от ..., административных ограничений явно недостаточно.

Принимая во внимание то обстоятельство, что, несмотря на усиление административного надзора, ФИО1 систематически совершает административные правонарушения, суд считает, что у органов внутренних дел снижена возможность контролировать поведение поднадзорного лица, что может способствовать нарушению общественного порядка со стороны поднадзорной.

При таких обстоятельствах установление дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, будет способствовать достижению целей и задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Местами, в которых запрещено пребывать ФИО1 суд определяет общегородские праздники, спортивные и культурные мероприятия, проводимые при свободном посещении, не требующем оплаты за участие.

Кроме того, учитывая устойчивое противоправное поведение ФИО1, суд считает необходимым установить запрет нахождения вне места жительства или иного помещения, используемого в качестве места жительства или проживания в период с 23.00 до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ... года рождения, ранее установленные по решению Чусовского городского суда Пермского края от ... года с учетом решений Чусовского городского суда Пермского края от ..., административные ограничения.

Установить ФИО1 запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, к которым относятся общегородские праздники, спортивные и культурные мероприятия, проводимые при свободном посещении, не требующем оплаты за участие.

Установить ФИО1 запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.