Дело № 2-713/2023

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Смирновой М.А.,

с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО3,

представителя ответчика УФК по Тверской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, Управлению Федерального казначейства по Тверской области, Управлению Министерства внутренних дел России по Тверской области, ФИО6 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОСП по ВАП по г. Твери и Калининскому району, СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району, Старицкому РОСП о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником автомобиля Mitsubishi Galant, регистрационный знак №, номер кузова №, 2001 года выпуска. Данное транспортное средство было приобретено по договору купли-продажи от 2 февраля 2023 г. у ФИО5. Однако, при попытке поставить на учет транспортное средство, истец узнал, что 14 марта 2023 г., 10 марта 2023 г. и 21 февраля 2023 г. на данное транспортное средство был наложен запрет на совершение регистрационных действий ответчиками, в связи с чем МРЭО ГИБДД отказалось проводить регистрационные действия.

В соответствии с договором продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял и оплатил транспортное средство в размере 100000 руб.

На момент заключении договора истец проявил должную степень разумности, осмотрительности и удостоверился в отсутствие в отношении приобретаемого транспортного средства запретов и ограничений, путем онлайн запроса на сайте ГИБДД. Сведений о каких-либо ограничениях сайт не содержал.

На основании изложенного истец просит суд отменить заперт совершения регистрационных действий в отношении автомобиля Mitsubishi Galant, регистрационный знак №, номер кузова №, 2001 года выпуска, наложенного постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по ВАП по г. Твери и Калининскому району, СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району, Старицкого РОСП.

В порядке о подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО5; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Тверской области.

Протокольным определением суда от 30 мая 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ОСП по ВАП по г. Твери и Калининскому району, СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району, Старицкое РОСП, с исключением из числа ответчиков, в качестве ответчика привлечено Управление Федерального казначейства по Тверской области.

Протокольным определением суда от 21 июня 2023 г. к участию в деле в качестве в качестве ответчиков привлечены: ФИО6, УМВД России по Тверской области.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 дополнительно пояснил, что договор купли-продажи транспортного средства был заключен 2 февраля 2023 г., в этот же день денежные средства в сумме 100000 руб. были переданы ответчику ФИО5, машина была не на ходу, в связи с чем истец вызвал эвакуатор, машину перевезли в г. Вышний Волочек. Поскольку в отношении транспортного средства требовался ремонт, он не смог обратиться органы ГИБДД в течение 10 дней. Ремонт делал сам около двух недель. Когда автомобиль был отремонтирован, он оформил страховку, и обратился в регистрирующие органы, но ему было отказано в связи с тем, что отношении транспортного средства наложен запрет. На дату заключения договора, сведений о запретах и ограничений не было.

Представитель ответчика УФК по Тверской области ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что истцом не представлено обращение в регистрирующие органы, из пояснений истца следует, что он обратился в ГИБДД по истечении 10 дней после заключения договора, истец является недобросовестным приобретателем, поскольку зная о наличие в отношении ответчика ФИО5 исполнительных производств, он должен был предположить о возможном наложении запрета на транспортное средство.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц УФССП России по Тверской области, ОСП по ВАП по г. Твери и Калининскому району, СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району, Старицкого РОСП в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьёй 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Судом установлено, что 2 февраля 2023 г. между ФИО5 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства Mitsubishi Galant, регистрационный знак №, VIN №, 2001 года выпуска. Стоимость транспортного средство – 100000 руб.

Согласно данному договору, до составления настоящего договора указанное транспортное средство никому не продано, не заложено и под арестом не состоит.

Покупатель принял от продавца транспортное средство. Претензий стороны друг к другу не имеют, о чем свидетельствует их личные подписи в договоре купли-продажи.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из требований части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пункта 1статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно пункту 1 и абзацу первому пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортное средство является движимым имуществом, в связи с чем для перехода права собственности на него не требуется государственная регистрация, применяемая по отношению к недвижимому имуществу.

При отчуждении транспортного средства применяются положения пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. № 1764 (далее по тексту - Правила).

Согласно пункту 2 Правил, государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства).

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в пункте 1 которых закреплено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Таким образом, регистрация транспортных средств осуществляется для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении и не является подтверждением возникновения, перехода или прекращения права собственности на транспортное средство.

Согласно положениям статьи 460 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар (пункт 1).

Правила, предусмотренные пунктом 1 названной статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными (пункт 2).

18 ноября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 72 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с 10 ноября 2021 г. и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнении исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району УФССП по Тверской области от 17 февраля 2023 г. возбуждено исполнительно производство № 77579/23/69047-ИП в отношении ФИО7, предмет исполнения – алименты на содержание детей, взыскатель ФИО6

21 февраля 2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району вынесено постановление об объявлении запрета на совершение действий по распоряжению регистрационных действий в отношении транспортного средства Мицубиси Галант, 2001 года выпуска, г/н №, VIN №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тверской области от 29 ноября 2022 г. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

13 марта 2022 г. судебным приставом-исполнителем Старицкого РОСП УФССП России по Тверской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 11226/23/69031-ИП в отношении ФИО5, предмет исполнения: штраф, как вид наказания по делам об АП в размере 30000 руб., взыскатель: УФК по Тверской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Старицкого РОСП УФССП России по Тверской области 14 марта 2023 г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Мицубиси Галант, 2001 года выпуска, г/н №, VIN №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Тверской области от 11 июля 2022 г. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Старицкого РОСП 12 августа 2022 г. возбуждено исполнительное производство №33625/22/69031-ИП в отношении ФИО5, предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ, наложенных судом по протоколу должностного лица ФССП России 40 часов, взыскатель УФК по Тверской области (Старицкий районный отдел судебных приставов УФССП по Тверской области).

Указанное исполнительное производство принято 30 сентября 2022 г. к исполнению СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области, присвоен номер № 172727/22/69046.

10 марта 2023 г. судебным приставом-исполнителем СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Мицубиси Галант, 2001 года выпуска, г/н №, VIN №.

По сведениям УМВД России от 11 мая 2023 г. на транспортное средство Mitsubishi Galant, регистрационный знак №, VIN №, 2001 года выпуска, 21 февраля 2023 г. наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия на 21 февраля 2023 г. исполнительное производство № 77579/23/69047-ИП, 10 марта 2023 г. исполнительное производство № 172727/22/69046, 14 марта 2023 г. исполнительное производство № 11226/23/69031-ИП.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-Федерального закона «О судебных приставах», закрепляющей обязанности судебных приставов-исполнителей, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу пункта 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В частности, судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки (п.2); в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги (п.7); совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п.17).

В соответствии со статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

Согласно статье 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По своей юридической природе иск об освобождении имущества от ареста является вещно-правовым, правом на предъявление которого в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации наделен только обладатель вещного права при условии действительного нарушения его субъективного права посредством наложения ареста на принадлежащее ему имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительного документа на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Истец подтверждает это право договором купли-продажи, наличием у него на руках ПТС, страховым полисом ОСАГО.

Суд учитывает, что договор купли-продажи транспортного средства заключен 2 февраля 2023 г., то есть до наложения судебными приставами-исполнителями обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем Mitsubishi Galant, регистрационный знак №, (VIN) №, 2001 года выпуска.

Эти фактические данные, подтверждающие принадлежность спорного имущества истцу на праве собственности, никем не опровергнуты.

В тех случаях, когда имущество истца находится в его владении, как в рассматриваемом деле, его право собственности на имущество защищает презумпция правомерности фактического владения. Из этого следует, что суд не обязан напрямую, но вполне может в конкретных случаях, когда не представляется возможным разрешить дело на основании собранных по делу доказательств, замкнуть цепь доказательств при помощи презумпции законности фактического владения и вынести на основании этого соответствующее решение.

Исследованные выше доказательства, подтвердившие факт передачи транспортного средства марки Mitsubishi Galant, регистрационный знак №, VIN №, 2001 года выпуска, паспорта транспортного средства истцу ФИО2, свидетельствуют о том, что сделка купли-продажи совершена, расчет между сторонами по договору произведен, предмет сделки передан покупателю.

Кроме того, возникновение права собственности на автомобиль не находится в зависимости от государственной регистрации в компетентных органах.

Также суд принимает во внимание, что подлинник паспорта транспортного средства в отношении спорного автомобиля находятся у истца, истцом оформлен страховой полис ОСАГО.

Данное обстоятельство свидетельствует о передаче ФИО2 спорного автомобиля.

Таким образом, договор купли-продажи автомобиля от 2 февраля 2023 г. соответствует вышеуказанным правовым нормам, исполнен сторонами, что следует из его текста, денежные средства продавцом ФИО5 получены, автомобиль покупателю ФИО8 передан, законность договора не оспорена, в связи с чем у истца в силу положений ст. 218, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на него.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Тверской области, правообладателем автомобиля Mitsubishi Galant, VIN №, 2001 года выпуска, с 11 февраля 2021 г. по настоящее время значится ФИО5

Относительно обязанности владельцев транспортных средств, Правилами государственной регистрации транспортных средств установлены следующие требования.

Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных (пункт 7).

Прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем (пункт 56).

Прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем (пункт 57).

Возобновление государственного учета транспортного средства, прекращенного в соответствии с пунктами 57 и 58 настоящих Правил, осуществляется за новым владельцем транспортного средства в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 63 настоящих Правил (пункт 64).

Однако отсутствие заявления ФИО5 о прекращении регистрации за ним спорного транспортного средства и бездействие ФИО2 относительно регистрации спорного транспортного средства в Госавтоинспекции не свидетельствует об отсутствии перехода права собственности на данное транспортное средство от ФИО5 к ФИО2

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику предоставлено также право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, запрет, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Как уже установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником автомобиля Mitsubishi Galant, 2001 года выпуска, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 2 февраля 2023 г.

На момент вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Mitsubishi Galant, 2001 года выпуска, не принадлежало должнику по исполнительным производствам ФИО5, а находился в собственности ФИО2, который приобрел его у ответчика на основании договора купли-продажи от 2 февраля 2023 г., при этом на момент заключения указанного договора купли-продажи транспортного средства каких-либо ограничений по распоряжению им не имелось.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО2 об отмене запрета на совершение в отношении данного автомобиля регистрационных действий, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку право собственности на данное транспортное средства перешло к истцу в соответствии с договором купли-продажи, при этом на момент заключения данного договора права бывшего собственника автомобиля ФИО5 на владение, пользование и распоряжение своим имуществом не были ограничены на основании каких-либо судебных актов или постановлений судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, ФИО2 стороной (должником) в исполнительных производствах не является, а обремененное запретом имущество не является имуществом, обеспечивающим исполнение обязательств ответчика ФИО5 перед его взыскателями.

Истцу с момента передачи ему спорного автомобиля в соответствии со статьями 209, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации он может требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В этой связи суд полагает необходимым освободить транспортное средство – автомобиль Mitsubishi Galant, регистрационный знак №, (VIN) №, 2001 года выпуска, от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств: № 172727/22/69046-ИП от 12 августа 2022 г., № 11226/23/69031-ИП от 13 марта 2023 г., № 77579/23/69047-ИП от 17 февраля 2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5, Управлению Федерального казначейства по Тверской области, Управлению Министерства внутренних дел России по Тверской области, ФИО6 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить.

Освободить транспортное средство – автомобиль Mitsubishi Galant, регистрационный знак №, (VIN) №, 2001 года выпуска, от ареста, наложенного:

- постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, вынесенным 10 марта 2023 г. СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области по исполнительному производству № 172727/22/690046-ИП,

- постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, вынесенным 14 марта 2023 г. Старицким РОСП УФССП России по Тверской области по исполнительному производству № 11226/23/69031-ИП,

- постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, вынесенным 21 февраля 2023 г. ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области по исполнительному производству № 7579/23/69047-ИП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Александрова

.

УИД 69RS0006-01-2023-001205-82