Дело № 2-567-2023
УИД: 42RS0005-01-2022-007596-51
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово
В составе председательствующего Маковкиной О.Г.
При секретаре Слеменевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 28 февраля 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к Черняево об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание она не оставила. После смерти матери осталось наследство в виде <данные изъяты> части квартиры, расположенной по адресу: адрес предметов домашней обстановки. <данные изъяты> часть квартиры принадлежит истцу. Истец является наследником первой очереди после смерти матери, фактически вступила во владение наследственным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца ФИО2 на наследство не претендует, от оформления наследственных прав отказался. К нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, <данные изъяты> <данные изъяты>. Фактическое вступление в наследство подтверждается тем, что истец оплачивает коммунальные платежи, налог на имущество, несет прочие расходы, связанные с содержанием квартиры.
На основании изложенного, просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью <данные изъяты> кв.м в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе- факт родственных отношений.
При этом, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым (л.д.13-14).
ФИО6 является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №№.
Согласно свидетельству о смерти №№, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно выписке с официального сайта Федеральной нотариальной платы, наследственных дел после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено (л.д.25).
В связи с вышеуказанными законоположениями суд исходит из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ФИО1 после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде № доли в праве на квартиру по адресу: адрес, несла бремя ее содержания, но с заявлением о вступлении в наследство в установленной законом порядке к нотариусу не обратилась.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери.
Учитывая, что ФИО1 являются наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, другой наследник той же очереди – ФИО2 от наследственных прав отказался, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 подлежит признание права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Черняево об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой адрес, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой адрес, зарегистрированной по адресу: адрес (<данные изъяты>), право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2023 года.
Председательствующий: О.Г. Маковкина