№ 2-159/2022

34RS0028-01-2022-000191-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Колпаносовой О.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3.

В обоснование требований указано, что истец является наследником первой очереди своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, когда приехал в гости к матери, поскольку, истец зарегистрирован в Республике Карелия, там же и проживает. Так как мать и отец вместе не проживают, истец виделся с отцом не часто, по телефону также созванивались редко, поскольку отец истца и сам истец работали вахтовым методом, истец видел отца последний раз весной 2021 года. О смерти отца истцу стало известно только 4 мая 2022 года, после телефонного разговора со знакомой отца. Кроме истца, наследником первой очереди является брат истца ФИО2, который на наследство отца не претендует и отказывается от него в пользу истца.

Определением Нехаевского районного суда Волгоградской области от 18 октября 2022 года в качестве соответчика привлечено муниципальное образование Упорниковское сельское поселение в лице администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области.

Определением от 31 октября 2022 года производство по делу к ответчику администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области прекращено в связи с отказом истца от иска в части.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что о смерти отца не знал, ФИО3 с матерью разошлись в 1990 году, с отцом общались редко, отец работал вахтовым методом, он также работал вахтовым методом, созванивались не часто, отец менял номера телефонов, очень редко встречались. О том, что отец умер, узнал из телефонного звонка знакомой отца, которая ему позвонила 4 мая 2022 года. После звонка он сходил в Отдел ЗАГС и получил свидетельство о смерти. Он обратился к нотариусу Нехаевского района Волгоградской области, однако нотариусом разъяснено, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Представитель ответчика – глава администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области ФИО4, в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации поселения, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1 не возражал и просил их удовлетворить, от своих наследственных прав на имущество отца отказывается в пользу брата, в судебном заседании 18 октября 2022 года подтвердил, что действительно о смерти отца он и истец узнали только в мае 2022 года.

Третье лицо - нотариус Нехаевского района Волгоградской области ФИО5 в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо ИП К(Ф)Х ФИО9 в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.9), после смерти, которого открылось наследство в виде 100/4533 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, территория Упорниковского сельского поселения (л.д.38, 40-48).

Истец ФИО1 сын ФИО3, <данные изъяты> (л.д. 7)

Узнав о смерти отца ФИО3 из телефонного сообщения знакомой отца 4 мая 2022 года, истец ФИО1 обратился в МП Отделения МВД России по <адрес> за информацией о смерти отца и, после подтверждения указной информации, обратился в отдел ЗАГС администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области, где ему 4 мая 2022 года выдано свидетельство о смерти № (л.д. 9).

Из справки, выданной нотариусом Нехаевского района Волгоградской области № 324 от 4 мая 2022 года следует, что на устное заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, не может быть рассмотрено нотариусом Нехаевского района Волгоградской области, так как наследственное дело не заводилось и пропущен срок для принятия наследства, предусмотренный статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.10).

Узнав о смерти отца 4 мая 2022 года ФИО1 в течение шестимесячного срока, 3 августа 2022 года, обратился в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, которое 5 августа 2022 года принято к производству суда (л.д. 1-2).

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства ФИО1 пропущен не был, поскольку, узнав о смерти отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, он в течение шестимесячного срока обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

При этом суд исходит из обстоятельств, не позволивших истцу в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, отсутствия у истца сведений о смерти отца.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО1, <данные изъяты> принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Волгоградском областном суде через Нехаевский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 3 ноября 2022 года.

Судья О.О.Киселева