Решение по делу № 2-214/2023 от 28.03.2023 - о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Дело№ 2-214/2023

УИД 44RS0003-01-2023-000141-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Долгодворовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа <***> от 30 октября 2007 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20 апреля 15 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 30 октября 2007 года было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 44057 руб. 33 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-178/2018 от 16 февраля 2018 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка № 25 по г. Шарье и Шарьинскому району Костромской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 44818 руб. 19 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 08 апреля 2021 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г. (после уступки прав) по 08 апреля 2021 года подлежат уплате в размере 83720 руб. 02 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. (после уступки прав) по 15 февраля 2018 г. подлежат уплате проценты в размере 8611 руб. 95 коп.. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 февраля 2018 г. по 08 апреля 2021 г. в размере 5785 руб. 36 коп. Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 08 апреля 2021 года в размере 83720 рубля 02 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 15 февраля 2018 года в размере 8611 рулей 95 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 февраля 2018 года по 08 апреля 2021 года в размере 5785 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 144 рубля, судебные издержки в размере 88 рублей 20 копеек; взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ производить до момента фактического исполнения решения суда.

Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в тексте искового заявления изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Представила письменные возражения на исковые требования, из которых следует, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области от 16 февраля 2018 года по делу № 2-178/2018 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по договору <***> и расходы по уплате госпошлины в сумме 44 818 руб. 19 копеек. Задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме 08 апреля 2021 года. В настоящее время она является безработной, не имеет средств к существованию. Кроме того, в учебных заведениях у нее учатся сын и дочь, которым необходима помощь. Просила применить срок исковой давности и отказать в иске ООО «Агентство финансового контроля» в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 30.10.2007 года между ФИО1 и ООО«ХКФ Банк» был заключен договор об использовании карты с льготным периодом <***>, в соответствии с которым установлен размер кредита (лимит офердрафта) составляет 30 000 рублей. (л.д. 15)

20.04.2015 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49200415 от 20 апреля 2015 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 30.10.2007 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 44 057 рублей 33 копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования. (л.д.19-25).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области от 16 февраля 2018 года № 2-178/2018 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 30.10.2007 за период с 20.04.2015 года по 22.01.2018 года и судебные расходы в общей сумме 44 818 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг - 29 946 рублей 11 копеек; проценты за пользование кредитом - 3 297 рублей 46 копеек; комиссии - 4 644 рубля 14 копеек; штрафы - 5420 рублей; расходы банка - 749 рублей 62 копейки; судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины - 760 рублей 86 копеек. ( л.д. 26).

Согласно ответа на запрос от 09.03.2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому району УФССП по Костромской области ФИО2 сообщил, что на основании судебного приказа № 2-178/2018 от 16.02.2018 года возбуждено исполнительное производство № 19614/18/44027-ИП в отношении должника ФИО1 Исполнительное производство № 19614/18/44027-ИП окончено 09.04.2021 года по п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

По смыслу ч.ч. 1, 3 ст. 809, ч. 3 ст. 810, ст. 819 ГК РФ при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа (кредитному договору), обязательства по договору будут считаться прекращенными в момент возврата заемщиком кредитору денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Согласно п. 16 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 года N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 55, 7 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом фактического погашения.

Денежное обязательство ФИО1 по уплате денежных средств в размере 44 818 рублей 19 копеек, установленное судебным приказом от 16.02.2018 года, было исполнено ответчиком ФИО1 08.04.2021 года. Присужденная сумма вне зависимости от оснований для ее взыскания представляет собой денежное обязательство в соответствующем размере и на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика ФИО1 уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вынесения судебного приказа (16.02.2018 года) до момента фактического исполнения решения суда (08.04.2021 года).

Разрешая вопрос о сумме процентов на основной долг, начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АФК» суд исходит из следующего.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга по кредиту в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 08.04.2021 года составила 83 720 рублей, 02 копейки.

Исходя из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 года по 15 февраля 2018 года начислены проценты в сумме 8 611 рублей 95 копеек; за период с 16 февраля 2018 года по 08 апреля 2021 года в сумме 5 785 рублей 36 копеек.

Ответчик ФИО1 считает срок исковой давности пропущенным, заявила о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что истец обратился в суд 26.01.2023 года, что подтверждается оттиском печати «Почта России» на конверте. Следовательно, на указанную дату истцом был пропущен срок исковой давности по всем процентам, начисленным в порядке ст. 809 ГК РФ и в порядке ст. 395 ГК РФ до 26.01. 2020 года. В связи с чем требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Исходя из представленного истцом расчета размер процентов, начисленных на основной долг за период с 26.01.2020 года по 08.04.2021 составляет 5 261 рубль 10 копеек:

с 26. 01.2020 года по 06.02.2020 года : 20 342,43*12*55,7%/365 = 372, 51

с 07.02.2020 года по 11.03.2020 года :18208, 94*34*55,7%/365=944, 77

с 12.03.2020 года по 08.04.2020 года :16075, 45*28*55,7%/365=686,88

с 09.04.2020 года по 04.06.2020 года :13941, 96*57*55,7%/365= 1212,72

с 05.06.2020 года по 07.07.2020 года :11808, 47*33*55,7%/365=594, 66

с 08.07.2020 года по 12.08.2020 года :9 674,98*36*55,7%/365=531,51

с 13.08.2020 года по 08.09.2020 года : 7541, 49*27*55,7%/365= 310, 73

с 09.09.2020 года по 08.10.2020 года : 5408*30*55,7%/365=247,58

с 09.10.2020 года по 19.11.2020 года : 3733,46*42*55,7%/365= 239, 29

с 20.11.2020 года по 04.12.2020 года: 2058,92*15*55,7%/365=47,13

с 05.12.2020 года по 08.04.2021 года :384,38*125*55,7%/365=73,32

Исходя из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ, начисленным на сумму задолженности, взысканную на основании судебного приказа от 16.02.2018 года за период с 26.01.2020 года по 08.04.2021 года составляет 506 рублей 56 копеек:

с 26. 01.2020 года по 06.02.2020 года : 20 342,43*12*6,25%/365 = 41,80

с 07.02.2020 года по 09.02.2020 года :18208, 94*3*6,25%/365=9,35

с 10.02.2020 года по 11.03.2020 года :18208, 94*31*6%/365=92,79

с 12.03.2020 года по 08.04.2020 года :16075, 45*28*6%/365=73,99

с 09.04.2020 года по 26.04.2020 года :13941, 96*18*6 %/365= 41,25

с 27.04.2020 года по 04.06.2020 года:13941, 96*39*5.5 %/365= 81,93

с 05.06.2020 года по 21.06.2020 года :11808, 47*17*5,5%/365=30,25

с 22.06.2020 года по 07.07.2020 года :11808, 47*16*4,5%/365=23,29

с 08.07.2020 года по 26.07.2020 года :9 674,98*19*4,5%/365=22,66

с 27.07.2020 года по 12.08.2020 года:9 674,98*17*4,25%/365=19,15

с 13.08.2020 года по 08.09.2020 года : 7541, 49*27*4,25 %/365= 23,71

с 09.09.2020 года по 08.10.2020 года : 5408*30*4,25 %/365=18,89

с 09.10.2020 года по 19.11.2020 года : 3733,46*42*4,25 %/365= 18,26

с 20.11.2020 года по 04.12.2020 года: 2058,92*15*4, 25%/365=3,6

с 05.12.2020 года по 21.03.2021 года :384,38*107*4,25 %/365=4,79

с 22.03.2021 года по 08.04.2021 года :384,38*18*4,5 %/365=0,85

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании задолженности по процентам на основной долг, начисленным порядке ст. 809 ГК РФ и процентам, начисленным в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению. С ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.01.2020 года по 08.04.2021 в размере 5 261 рубль 10 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.2020 года по 08.04.2021 года в размере 506 рублей 56 копеек.

Также истец просил взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Суд также приходит к законности и обоснованности указанного требования, так как законном предусмотрено право кредитора на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решении суда.

Истцом понесены по делу судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 144 рубля и почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

Судом частично удовлетворены требования истца на сумму 5 767, 66 рублей (5 261, 10+506, 56)

Учитывая размер удовлетворенных судом требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженки _________ (паспорт №000) в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты, начисленные на основной долг в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.01.2020 года по 08.04.2021 года в сумме 5 261 (пять тысяч двести шестьдесят один) рубль 10 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженки _________ (паспорт №000) в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.2020 года по 08.04.2021 года в сумме 506 (пятьсот шесть) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ. года рождения, уроженки _________ (паспорт №000) в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 28 марта 2023 года до момента фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ. года рождения, уроженки _________ (паспорт №000) в пользу ООО «Агентство финансового контроля» расходы по уплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: Н.С. Злобина

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года