Дело №2-1521/2022

УИД75RS0003-01-2022-003434-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукичевой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 07.03.2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № ПО.../НСК, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 268 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя по договору обязательств, у него перед Банком образовалась задолженность. 21.03.2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки прав (требований) ..., по условиям которого право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО «Югорское коллекторское агентство». Учитывая изложенное, ООО «Югорское коллекторское агентство» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору за период с 08.03.2014 г. по 10.12.2014 г. в размере: 1/4 от общей суммы основного долга 240 064,62 руб. – 60 016,15 руб.; 1/4 от образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 135 607,78 руб.) – 33 901,95 руб., всего суммы основного долга и процентов – 93 918,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 017,54 руб., всего 96 935,64 руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 07.03.2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № ПО.../НСК, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 268 000 рублей сроком на 60 месяца под 27,9% годовых.

21.03.2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки прав (требований) ..., по условиям которого право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО «Югорское коллекторское агентство»

По состоянию на дату уступки прав требования задолженность ответчика перед Банком составила 375 627,40 руб.

Поскольку задолженность кредиту заемщиком не была погашена, ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору за период с 08.03.2014 г. по 10.12.2014 г. составила: 1/4 от общей суммы основного долга 240 064,62 руб. – 60 016,15 руб.; 1/4 от образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 135 607,78 руб.) – 33 901,95 руб., всего сумма основного долга и процентов – 93 918,10 руб. Указанный расчет суда находит обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 017,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № ... от 07.03.2014 г. за период с 08.03.2014 г. по 10.12.2014 г. в размере: 1/4 от общей суммы основного долга 240 064,62 руб. – 60 016,15 руб.; 1/4 от образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 135 607,78 руб.) – 33 901,95 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 017,54 руб., всего 96 935,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное заочное решение составлено 21.11. 2022 г.