24RS0№-41

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Канск Красноярского края 10 ноября 2022 года

Канский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи ФИО6

при секретаре – ФИО3,

с участием:

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 276 рублей 09 копеек, в том числе: 120 036 рублей 47 копеек – сумма основного долга, 10 075 рублей 19 копейка – сумма процентов за пользование кредитом, 13 296 рублей 59 копеек – убытки банка, 1 631 рубль 84 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 рублей 00 копеек - сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4105 рублей 52 копеек, мотивируя тем, что ООО «ФИО9» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 231 680 рублей, в том числе: 200 000,00 – сумма к выдаче, 31 680,00 – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 27.8 % годовых. Выдача кредита производилась путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ФИО10», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 200 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита, а именно: 31680,00 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа поставила 9 625,08 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражается все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности), в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец и просит взыскать с ответчика.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 145 276 рублей 09 копеек, в том числе: 120 036 рублей 47 копеек – сумма основного долга, 10 075 рублей 19 копейка – сумма процентов за пользование кредитом, 13 296 рублей 59 копеек – убытки банка, 1 631 рубль 84 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 рублей 00 копеек - сумма комиссии за направление извещений.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании иск признала.

Исследовав материалы дела: копию определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию индивидуальный условий договора потребительского кредите, копию заявления о предоставлении потребительского кредита, копию паспорта ФИО2, копию страхового свидетельства ФИО2, копию первоначального графика платежей при заключении кредитного договора №, копию заявления на добровольное страхование по программе страхования «Актив+» от ДД.ММ.ГГГГ, общие условия договора, выписку по счету №, требование о полном досрочном погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, учредительные и регистрационные документы ООО «ФИО11», копию списка внутренних почтовых отправлений, суд находит исковые требования к ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ООО «ФИО12» заключил с ФИО2 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был получен кредит в сумме 231 680 рублей под 27,80 % годовых на срок 36 месяцев.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО2 нарушила условия договора по своевременному внесению платежей, что привело к образованию задолженности.

Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.

Согласно названому расчету задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «ФИО13» составляет 145 276 рублей 09 копеек из них: 120 036 рублей 47 копеек – сумма основного долга, 10 075 рублей 19 копейка – сумма процентов за пользование кредитом, 13 296 рублей 59 копеек – убытки банка, 1 631 рубль 84 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 рублей 00 копеек - сумма комиссии за направление извещений.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4 105,52 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО14» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО15» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 276 (сто сорок пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО16 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 105 рублей 52 копеек.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО17» 149 381 (сто сорок девять тысяч триста восемьдесят один) рубль 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гришанина