ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Туапсе 27 марта 2025 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 11.15.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, поскольку 26.03.2025 г. в 11 час. 15 минут гражданин ФИО1 осуществил проход в зону транспортной безопасности территории железнодорожного вокзала ст. Туапсе (<...>) умышленно пролез через заборное ограждение с северной горловины и проник на площадку для организованных групп детей железнодорожного вокзала ст. Туапсе (<...>), в обход установленных субъектом транспортной инфраструктуры проходов и зоны досмотра, тем самым не исполнил требования по соблюдению транспортной безопасности, предусмотренные для физических лиц Постановлением Правительства РФ от 15.11.2014г. № 1208.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные нормами КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.03.2025 года №, информацией объяснениями ФИО1 и свидетелей, рапортами сотрудников полиции; протоколом о задержании, протоколом о направлении на мед освидетельствование и актом мед освидетельствования.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ наступает неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные умышленно, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пп. "е" п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 1208 "Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта" физическим лицам, следующим либо находящимся на объекте транспортной инфраструктуры или транспортном средстве, в том числе запрещается осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов).
Так, судом установлен факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, а именно: неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные умышленно, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, и принимая во внимание то обстоятельство, что административный арест, как мера наказания, является крайней мерой административного воздействия, по данному виду правонарушения, то суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному лицу следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 14 часов 40 минут 26 марта 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.
Председательствующий: ____подпись___
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда ФИО2