Дело № 2-2490/2022
УИД 50RS0044-01-2022-002979-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яговдик И.А.,
с участием:
представителя истца – по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Серпухов Московской области Комитету по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области о признании право собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что является братом О., <дата>.р. 25.11.2021 года О. умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по <адрес>. Квартира принадлежит ей на основании справки ЖСК «Искра» <номер> от 23.05.1993 г., что подтверждается справкой ГУП МО «МОБТИ» от <дата> В ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе спорной квартире. Квартира находилась в личной собственности О., поскольку брак с А. она вступила в <дата> А. не успел вступить в наследство, поскольку скончался спустя 10 дней после О. в стационаре Истец принял наследство сестры фактическим путем, он распорядился имуществом умершей, оплачивает коммунальные услуги. Истцу известно, что у А. есть сын Вячеслав, иных сведений о нем нет.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности – ФИО3 в судебном заседание поддержал исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в иске, пояснил, что после смерти сестры истца открылось наследство, супруг сестры умер в больнице и не успел вступить в наследство, детей у сестры истца не было. Супруг О. не мог принять наследство по следующим обстоятельствам. А. находился в санатории, откуда вернулся ранее окончания срока путевки, так как заболел корона вирусной инфекцией, по возвращении его состояние здоровья ухудшилось, в связи с чем, он был госпитализирован и умер в стационаре. При этом, он заразил корона вирусной инфекцией О., которая была госпитализирована на следующий день после госпитализации А. и также умерла в больнице. Истец вступил в наследство фактически, он распорядился имуществом сестры и оплачивает коммунальные услуги, занимался похоронами сестры. При обращении к нотариусу, истец был направлен в суд, поскольку право собственности О. на квартиру в ЕГРН зарегистрировано не было.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области по доверенности – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством (л.д. 22).
Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 29).
Представитель третьего лица ЖСК «Искра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с выписками из ЕГНР сведения о правообладателе квартиры, расположенной по <адрес> отсутствуют (л.д. 8-10,11).
Согласно справке ЖСК «Искра» <номер> от 23.05.1993 г., и справке ГУП МО «МОБТИ» от 08.12.2021 г. собственником квартиры по <адрес> является О. (л.д. 14-15,16).
О. умерла 25.11.2021 года (л.д. 12), ее супруг А. умер <дата> (л.д. 13).
Согласно ответу Отдела <номер> Управления ЗАГС по городским округам Серпухов, Протвино и Пущино Главного управления ЗАГС <адрес> А. и О. заключили брак <дата> (л.д. 28).
Истец занимался захоронением О., о чем в материалы дела представлены квитанции и счет-заказ (л.д. 34,35).
В материалы дела представлены квитанции по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по <адрес> (л.д. 36-56).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ (Наследники второй очереди) если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО2 является наследником после смерти О., принял наследство путем фактического его принятия. Супруг истца наследство не принимал, поскольку умер в стационаре, куда был госпитализирован до смерти О., доказательств обратного суду не представлено. Как следует из показаний свидетелей Б. и В., являющихся соседями О., А., вернувшись из санатория, был по скорой госпитализирован и умер в больнице. О. была госпитализирована через день после А. и также умерла в больнице. Похоронами О. занимался ее брат, супруг на похоронах не присутствовал, так как был в стационаре. В квартире после похорон остался брат О..
Учитывая изложенное, за истцом подлежит признанию право квартиру, расположенную по <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 (ИНН <номер>) удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти О., умершей 25.11.2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.