№ 2-3665/2025
УИД: 26RS0029-01-2025-006317-57
Решение
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Приходько О.Н.,
при секретаре судебного заседания Оганян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Абдулы ФИО9 Юнуса к ОМВД России по г. Пятигорску о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,
установил:
Абдула ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по г. Пятигорску о признании добросовестным приобретателем транспортного средства.
В обоснование исковых требований указала, что 04 декабря 2023 г. в Республике Казахстан г. Актау между ФИО2 ФИО11 (Продавец) и Абдулой Разаком Мохаммедом Юнусом (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомашины, в соответствии с которым Продавец продал, а Покупатель купил автомашину марки Jeep Wrangler 2021 года выпуска, № кузова № регистрационный № страна производитель: США, за 14 965 356 тенге (копия Договора прилагается). Согласно инвойсу № г. стоимость автомашины в долларах США составляет: 22 000 долларов США (копия инвойса прилагается). Денежные средства уплачены в полном объеме до подписания Договора, что следует из его содержания. Транспортное средство прошло проверку в испытательной лаборатории Атырауского филиала АО «Национальный центр экспертизы и сертификации» Республики Казахстан, что подтверждается Свидетельством о безопасности конструкции транспортного средства № NC № (Таможенный союз) - копии Свидетельства, заявки №№ от 07 декабря 2023 г. на проведение работ в испытательную лабораторию прилагаются. ФИО2 ФИО11, в свою очередь, данное транспортное средство приобретено у GALAXY BY KOUSHA TARABAR TOUS по поручению GALAXY WORLDWIDE SHIPPING L.L.C, ТС прошло таможенный контроль, орган выезда: Т/П «Морпорт». Согласно Декларации Таможни рег. № (графа 44) таможенному органу представлены: свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства, коносамент, документы на право владения/распоряжения ТС, счет-фактура (инвойс) к договору, рег № уведомление о размещении товара в зоне таможенного контроля, сведения о размещении ТС на временное хранение, договор декларанта с таможенным представителем - *копия ДТ рег. № расчета № от 29.11.2023 г№ 29.11.2023 г., накладной №81248 с нотариально удостоверенным переводом прилагаются. Впоследствии, для возможности прохождения таможенного контроля и транспортировки ТС из Казахстана в Российскую Федерацию, Абдулой ФИО9 подана заявка на проведении работ в испытательной лаборатории в отношении ТС, по итогам проверки получено Свидетельство о безопасности конструкции ТС серии № (прилагается). ТС прошло таможенный контроль при перемещении на территорию РФ. Произведена государственная регистрация ТС, присвоен государственный регистрационный номер №, паспорт ТС № – копия прилагается. После таможенного оформления и постановки автомобиля на регистрационный учет, Абдул Разак ФИО9 начал эксплуатировать указанное транспортное средство. Вместе с тем, 26.06.2024 дознавателем ОД ОМВД России по г. Пятигорску старшим лейтенантом полиции (без присутствия понятых) осмотрено и изъято и помещено на специализированную стоянку Отдела МВД России по г. Пятигорску, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащее Абдуле ФИО9 на праве собственности транспортное средство. Устно разъяснено, что согласно сведений из базы данных разыскиваемых транспортных средств генерального секретариата Интерпола данная машина находится в розыске, инициатором розыска является государство Канада. О дате предполагаемой кражи, дате занесения в базу данных не сообщили. Как позднее стало известно, из ответа на запрос за № № НЦБ Интерпола ГУ МВД России по Ставропольскому краю следует, что согласно базам данных Генерального секретариата Интерпола, транспортное средство Jeep Wrangler 2021 года выпуска, № кузова №, значится в международном розыске в связи с хищением 10.03.2023 на территории Канады. Датой внесения в базу данных Генсекретариата Интерпола, указано 13.02.2024. 24.09.2024 в адрес Абдулы ФИО9 поступила копия Постановления (органа дознания) об отказе в возбуждении уголовного дела от 5 июля 2024 г. Согласно которому, в ходе проверки установлено, что на территории г. Пятигорска, а также всей территории Российской Федерации противоправных действий, а также какого-либо преступления с участием автомобиля марки Jeep Wrangler 2021 г.р.з. №, VIN-№ совершенно не было. Направлено уведомление об обнаружении вышеуказанного транспортного средства в группу НЦБ Интерпол. В возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении отказано, по основанию предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием какого-либо преступления (копия Постановления прилагается). При этом транспортное средство ФИО1 Юнусу до настоящего времени не возвращено.
Указывает, что Абдул ФИО9 проявил разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от него при совершении подобного рода сделок. Им был произведен осмотр покупаемого автомобиля, а также автомобиль был проверен по всем доступным базам данных, на предмет наличия обременений и серьезных технических повреждений, после чего сторонами добровольно был подписан договор купли-продажи, Истец произвел стопроцентную оплату покупаемого товара. При таможенном оформлении, а также при постановке на учет органы ГИБДД не выявили сведений о нахождении транспортного средства в угоне либо розыске. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что автомобиль марки Jeep Wrangler 2021 г.р.№, № в момент его приобретения Истцом в розыске не находился, он был свободен от любых прав других лиц. Указанные обстоятельства в свою очередь указывают на то, что что Истец является добросовестным приобретателем вышеуказанного автомобиля.
На основании изложенного, просит признать Абдулу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения добросовестным приобретателем автомобиля Jeep Wrangler 2021 г.в. (VIN: №: № Обязать Отдел МВД РФ по г. Пятигорску: в течение 3 дней снять автомобиль Jeep Wrangler 2021 г.в. (VIN: №, госномер: №) с международного розыска в системе Интерпол; возвратить автомобиль Абдуле ФИО9ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу; аннулировать розыскные отметки в базах ГИАЦ МВД России в отношении автомобиля Jeep Wrangler 2021 г.в. (№, №). Возложить обязанность по уплате государственной пошлины на Отдел МВД РФ по г. Пятигорску в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Впоследствии уточнив исковые требования, просил обязать Отдел МВД РФ по г. Пятигорску: в течение 10 дней снять автомобиль Jeep Wrangler 2021 г.в. (VIN: № госномер: №) с международного розыска в системе Интерпол; возвратить автомобиль Абдуле ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу; аннулировать розыскные отметки в базах ГИАЦ МВД России в отношении автомобиля Jeep Wrangler 2021 г.в. (VIN: №).
Истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.
Представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Северо-Кавказское таможенное управление, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных пояснениях также просил также исключить управление из участников по делу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ добросовестный приобретатель вправе предъявить доказательства того, что при приобретении спорного имущества он проявил должную разумность, заботливость, осторожность и осмотрительность, а потому не знал и не мог знать о приобретении имущества у лица, не имевшего права его отчуждать.
В абзаце третьем статьи 12 Гражданского кодекса РФ установлен такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что 04 декабря 2023 г. в Республике Казахстан г. Актау между ФИО2 ФИО11 (Продавец) и Абдулой ФИО9 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомашины, в соответствии с которым Продавец продал, а Покупатель купил автомашину марки Jeep Wrangler 2021 года выпуска, № кузова №, регистрационный №Б/Н, страна производитель: США, за 14 965 356 тенге. Согласно инвойсу № 06.11.2023 г. стоимость автомашины в долларах США составляет: 22 000 долларов США. Денежные средства уплачены в полном объеме до подписания Договора, что следует из его содержания.
Транспортное средство прошло проверку в испытательной лаборатории Атырауского филиала АО «Национальный центр экспертизы и сертификации» Республики Казахстан, что подтверждается Свидетельством о безопасности конструкции транспортного средства № NC KZ A-US.0424.04542 (Таможенный союз), Свидетельством заявки №ПИ-21НН34-12964 от 07 декабря 2023 г. на проведение работ в испытательную лабораторию.
ФИО2 данное транспортное средство приобретено у GALAXY BY KOUSHA TARABAR TOUS по поручению GALAXY WORLDWIDE SHIPPING L.L.C, ТС прошло таможенный контроль, орган выезда: Т/П «Морпорт». Согласно Декларации Таможни рег. №№ (графа 44) таможенному органу представлены: свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства, коносамент, документы на право владения/распоряжения ТС, счет-фактура (инвойс) к договору, рег № уведомление о размещении товара в зоне таможенного контроля, сведения о размещении ТС на временное хранение, договор декларанта с таможенным представителем - ДТ рег. №№, расчета №№ от 29.11.2023 г., №№ от 29.11.2023 г., накладной №№ с нотариально удостоверенным переводом.
Абдулой Разаком ФИО9 для возможности прохождения таможенного контроля и транспортировки ТС из Казахстана в Российскую Федерацию была подана заявка на проведении работ в испытательной лаборатории в отношении ТС, по итогам которой получено Свидетельство о безопасности конструкции ТС серии RU№. ТС прошло таможенный контроль при перемещении на территорию РФ.
Произведена государственная регистрация ТС, присвоен государственный регистрационный номер №, паспорт ТС №№.
26.06.2024 дознавателем ОД ОМВД России по г. Пятигорску старшим лейтенантом полиции (без присутствия понятых) осмотрено и изъято и помещено на специализированную стоянку Отдела МВД России по г. Пятигорску, расположенную по адресу: СК, <...>, принадлежащее Абдуле ФИО9 на праве собственности транспортное средство.
Из ответа на запрос за № 5/6152 от 05.07.2024 НЦБ Интерпола ГУ МВД России по Ставропольскому краю следует, что согласно базам данных Генерального секретариата Интерпола, транспортное средство Jeep Wrangler 2021 года выпуска, № кузова №, значится в международном розыске в связи с хищением 10.03.2023 на территории Канады. Датой внесения в базу данных Генсекретариата Интерпола, указано 13.02.2024.
24.09.2024 в адрес Абдулы ФИО9 поступила копия Постановления (органа дознания) об отказе в возбуждении уголовного дела от 5 июля 2024 г. Согласно которому, в ходе проверки установлено, что на территории г. Пятигорска, а также всей территории Российской Федерации противоправных действий, а также какого-либо преступления с участием автомобиля марки Jeep Wrangler 2021 г.р.з. №, VIN-№ совершенно не было. Направлено уведомление об обнаружении вышеуказанного транспортного средства в группу НЦБ Интерпол. В возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении отказано, по основанию предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием какого-либо преступления. При этом транспортное средство Абдуле ФИО9 до настоящего времени не возвращено.
Как разъяснено в абзаце третьем пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо может быть признано добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой оно приобрело владение спорным имуществом, отвечает признакам действительности сделки во всем, за исключением того, что она совершена неправомочным отчуждателем.
Согласно абзацу четвертому указанного пункта 38 Постановления Пленума N 10/22 собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.
О недобросовестности приобретателя могут свидетельствовать обстоятельства, подтверждающие, что он знал или при проявлении разумной осмотрительности должен был знать о приобретении имущества у лица, не имевшего права его отчуждать.
В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В подтверждение добросовестности Абдулы ФИО9 свидетельствуют те обстоятельства, что перед заключением договора купли-продажи спорного транспортного средства, он убедился в отсутствии каких-либо ограничений в отношении транспортного средства, проверил сведения о нахождении данного имущества в залоге и аресте, получил свидетельство о безопасности конструкции ТС № ТС прошло таможенный контроль при перемещении на территорию РФ, была произведена государственная регистрация ТС, присвоен государственный регистрационный номер № паспорт ТС №.
Также судом учитывается, что, согласно ответу на запрос за № 5/6152 от 05.07.2024 НЦБ Интерпола ГУ МВД России по Ставропольскому краю, транспортное средство Jeep Wrangler 2021 года выпуска, № кузова №, значится в международном розыске в связи с хищением 10.03.2023 на территории Канады. Датой внесения в базу данных Генсекретариата Интерпола, указано 13.02.2024г., то есть позже заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства.
Таким образом, на момент приобретения спорного транспортного средства, сведений о каких-либо ограничениях и обременениях в отношении данного транспортного средства в открытых источниках не имелось.
Как следует из материалов дела, право собственности продавца ФИО2 на спорный автомобиль подтверждалось регистрационными документами, в которых отсутствовали сведения о таможенных ограничениях, о наличии правопритязаний в публичном порядке.
Принимая во внимание, что Абдула ФИО9 при покупке спорного транспортного средства проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, поскольку из представленных ему продавцом документов было очевидно, что он приобретает имущество у правомочного собственника, то истца следует признать добросовестным приобретателем данного имущества.
Следовательно, суд полагает возможным исковые требования истца о признании истца добросовестным приобретателем подлежат удовлетворению.
Кроме того, поскольку из ответа на запрос ОМВД России по г. Пятигорску от 29.10.2025г. №№, следует, что автомобиль находится на стоянке ОМВД России по г. Пятигорску, также подлежат удовлетворению требования о возвращении автомобиля Jeep Wrangler 2021 г.в. (VIN: № госномер: № Абдуле ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вместе с тем, судом учитывается следующее.
Процедура прекращения розыска по линии Интерпола предусмотрена Инструкцией по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола, утвержденной приказом МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ N 971 от 06 октября 2006 г.) (зарегистрировано в Минюсте РФ 03 ноября 2006 года N 8437).
Согласно п. 241 Приказа МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ 971 от 06.10.2006 (ред. от 22.09.2009) "Об утверждении Инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.11.2006 N 8437), снятие с учета разыскиваемых по каналам Интерпола лиц, похищенных АМТС, огнестрельного оружия, предметов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность, в автоматизированных информационно-поисковых системах ГИАЦ МВД России, в других подразделениях МВД России, а также в подразделениях взаимодействующих органов Российской Федерации осуществляется НЦБ Интерпола на основании информации, полученной из Генерального секретариата или НЦБ Интерпола иностранного государства - инициатора розыска, а также по истечении контрольного срока хранения информации, указанного инициатором розыска.
В соответствии сп.1 Приказа МВД России от 31.03.2012 N 305 (ред. от 28.12.2021) "Об утверждении Положения о Национальном центральном бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации", Национальное центральное бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации (НЦБ Интерпола МВД России) является самостоятельным структурным подразделением центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации, обеспечивающим и осуществляющим в пределах своей компетенции функции по сотрудничеству правоохранительных и иных государственных органов Российской Федерации с правоохранительными органами иностранных государств - членов Международной организации уголовной полиции - Интерпола, Генеральным секретариатом и иными органами Интерпола, а также с Европейской полицейской организацией.
Таким образом, Национальное центральное бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации подчиняется непосредственно Министерству внутренних дел Российской Федерации.
Однако требования истцом ни к Национальному центральному бюро Интерпола Министерства внутренних дел Российской Федерации, ни непосредственно к Министерству внутренних дел Российской Федерации не заявлено.
При таких обстоятельствах требование истца к ОМВД России по г. Пятигорску о снятии автомобиля Jeep Wrangler 2021 г.в. (VIN: №, госномер: №) с международного розыска в системе Интерпол удовлетворению не подлежит.
Кроме того, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" запрещается совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, которое находится в розыске либо основной компонент которого находится в розыске.
В соответствии с пунктом 92.5. Приказа МВД России от 21.12.2019 N 950 (ред. от 18.08.2025) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2019 N 57066), наличие сведений о нахождении транспортного средства или основного компонента транспортного средства в розыске является основанием для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона.
По смыслу приведенных норм, при наличии сведений о нахождении транспортного средства в розыске Госавтоинспекция вправе не допускать данное транспортное средство к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации. Регистрация транспортных средств и иные регистрационные действия не производятся до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел.
При разрешении дела суд применяет материальную норму к спорному правоотношению и в решении указывает, какие конкретно действия орган власти должен произвести, чтобы решение суда не вызывало затруднений при исполнении (абзац 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении").
Вместе с тем, суд, что судебное решение по своему существу не может подменять собой решение уполномоченного органа государственной власти, следовательно, судебный акт не может подменять собой решение органа исполнительной власти (в данном случае ОМВД России по г. Пятигорску), так как принятие решения об аннулировании розыскных отметок в базах ГИАЦ МВД России не производятся до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного требования также надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -
решил:
Исковые требования Абдулы ФИО9 к ОМВД России по г. Пятигорску о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - удовлетворить частично.
Признать Абдулу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения добросовестным приобретателем автомобиля Jeep Wrangler 2021 г.в. (VIN№, №).
Возложить обязанность на Отдел МВД РФ по г. Пятигорску возвратить автомобиль Jeep Wrangler 2021 г.в. (VIN: №, госномер: № Абдуле ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 5 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении требований Абдулы ФИО9 к ОМВД России по г. Пятигорску о возложении обязанности в течение 3 дней снять автомобиль Jeep Wrangler 2021 г.в. (VIN: №, госномер: №) с международного розыска в системе Интерпол, об аннулировании розыскных отметок в базах ГИАЦ МВД России в отношении автомобиля Jeep Wrangler 2021 г.в. (VIN: №, госномер: № отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.
Судья О.Н. Приходько