К делу №2а-2283/2023 23RS0042-01-2023-002053-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 04 июля 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в период времени с 16.05.2019 г. по 15.02.2021 г., ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования. ФИО1 подана декларация по УСН за 2020 г. №1497102713 от 01.06.2022 г., по которой сумма авансового платежа, подлежащая уплате, составила 337 363 руб., которая до настоящего времени не уплачена. За период времени с 01.05.2021 г. по 31.03.2022 г. ФИО1 начислена пеня в размере 30 604,45 руб.

В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее «требование») которое налогоплательщиком не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО1 налоговую задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемые в бюджет субъектов Российской Федерации) налог за 2020 г. в размере 337 363 руб. и пени, за период времени с 01.05.2021 г. по 31.03.2022 г., в размере 30 604,45 руб.

Представитель ИФНС ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. ФИО2 просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на удовлетворении требований ИФНС.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает законными и обоснованными исковые требования ИФНС, которые считает возможным удовлетворить.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 400 НК Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с 16.05.2019 г. по 15.02.2021 г., в связи с чем, в указанный период времени он относится к плательщикам страховых взносов.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшим до 01.01.2017 г., плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Как установлено п. 1 ст. 18 этого же Федерального закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Частью 4 этой же статьи установлено, налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из декларации по УСН за 2020 г. №1497102713 от 01.06.2022 г., сумма авансового платежа, подлежащая уплате ФИО1, составила 337 363 руб. За период времени с 01.05.2021 г. по 31.03.2022 г. ФИО1 начислена пеня в размере 30 604,45 руб.

Как видно из требования №30177 от 15.06.2022 г., ФИО1 рекомендовано в срок до 26.07.2022 г. уплатить задолженность по налогу в размере 337 363 руб. и пени в сумме 30 604,45 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 15.11.2022 г., ИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности 20.10.2022 г. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 20.10.2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Принимая во внимание, что со дня, когда у ИФНС появилось право на обращение в суд с требованием о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности по требованию №30177 от 15.06.2022 г. (27.07.2022 г.), до даты обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (20.10.2022 г.), а также с даты отмены судебного приказа (15.11.2022 г.) и до даты обращения ИФНС с настоящим административным исковым заявлением (14.04.2023 г.) не прошло более шести месяцев, суд приходит к выводу о том, что ИФНС не пропущен срок за обращением в суд с требованием о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, в связи с чем, требования ИФНС подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 6 879,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

- Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемые в бюджет субъектов Российской Федерации) налог за 2020 г. в размере 337 363 руб. и пени, за период времени с 01.05.2021 г. по 31.03.2022 г., в размере 30 604,45 руб., а всего 367 967 (триста шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 45 коп.

- в местный бюджет государственную пошлину в размере 6 879 (шести тысяч восьмисот семидесяти девяти) руб. 68 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2023 года

Судья Н.С. Семенов