№ 2а-5089/2023

УИД 27RS0007-01-2023-005412-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Тимохиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по (иные данные), с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору от (дата) в виде лишения свободы ФИО1 заменена на ограничение свободы сроком на 2 месяца 14 дней. (дата) ФИО1 освобожден из ЯБ 257/8 (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре по постановлению Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата). По данным базы МВД ФИО1 три раза, а именно (дата), (дата) и (дата) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на 1 год и установить административное ограничение на весь период надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2, действующая на основании доверенности, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению представителя административного истца, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшем требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, приведен в ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по (иные данные), с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору от (дата) в виде лишения свободы ФИО1 заменена на ограничение свободы сроком на 2 месяца 14 дней.

(дата) ФИО1 освобожден из (иные данные) (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре по постановлению от (дата). Ограничение свободы отбыто осужденным (дата).

Преступление, за которое отбывал наказание ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, и в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Тем самым, срок погашения судимости ответчика – (дата).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб со стороны соседей и родственников на поведение в быту не поступало, официально не трудоустроен.

Также материалами дела установлено, что ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно (дата), (дата) и (дата) по ст. 19.16 КоАП РФ, ему были назначены административные наказания. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его тяжести, сведений о его образе жизни и обстоятельств совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок один год с установлением административного ограничения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), административный надзор сроком на один год и установить административные ограничения на весь срок административного надзора в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Капитонова