Дело № 2-3759/2023 24RS0040-01-2023-003200-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск 11 сентября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Носове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО « Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№).

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 130916 руб. под 29,40 % годовых, сроком на 1014 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ « Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО « Совкомбанк». что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Все права и обязанности ПАО КБ « Восточный» перешли к ПАО « Совкомбанк».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 56250,78 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 74665,22 руб.( 130916,0 руб. (сумма кредита) – 56250,78 руб.( сумма уплаченных денежных средств). Общая сумма задолженности составляет 110010,41 руб.: (74665,22 руб.+ 35345,19 руб.= 110010,41 руб.). Истец просит суд взыскать с должника ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности, а так же госпошлину в размере 3400,21 руб.

Истец ПАО « Совкомбанк» и ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик несогласие на рассмотрение дела в его отсутствие не выразил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Публичное акционерное общество «Совкомбанк» является правопреемником в порядке реорганизации ПАО « Восточный экспресс банк», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 130916 руб. под 29,40 % годовых, сроком на 1014 месяцев.

Факт получения заемщиком суммы кредита в размере 130916 рублей подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 56250,78 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки по счету ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 74665,22 руб., исходя из расчета ( 130916,0 руб. (сумма кредита) – 56250,78 руб.( сумма уплаченных заемщиком денежных средств).

Общая сумма задолженности составляет 110010,41 руб.: (74665,22 руб.+ 35345,19 руб. ( проценты в порядке ст. 395 ГК РФ )= 110010,41 руб.).

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковое заявление в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме : с ответчика подлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110010,541 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3400,21 руб. на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд в заявленном размере подлежат возмещению с ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ( паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110010,41 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74665,22 руб., просроченные проценты – 35345,19 руб., а так же расходы на оплату госпошлины в размере 3400,21 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Калюжная

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ