29RS0024-01-2022-001257-53

Дело № 2-1293/2022

26 июля 2022 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.02.2022 в 22 час. 40 мин. на 1129 км. а/д М8 «Холмогоры» с участием автомобилей *** под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3 и «*** под управлением ФИО4, автомобилю истца в размере 548600 рублей стоимости восстановительного ремонта, 7000 рублей расходов на составление заключения, 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1730 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объеме. Против принятия признания иска не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании исковых требований.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, иных лиц, согласуется с письменными материалами дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 материального ущерба в размере 548600 рублей, расходов на составление заключения в размере 7000 рублей, 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием иска в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в 1730 рублей, в порядке ст.103 ГПК РФ в размере 875,80 рублей в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ***, в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере 548600 рублей, расходы на проведение оценки в размере 7000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей.

Взыскать с ФИО2, *** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 875,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С.Беляева

Мотивированное решение составлено 26 июля 2022 года.