2-41/2023 (2-774/2022)

УИД 37RS0016-01-2022-001052-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Юрьевец Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.,

при секретарях Абрамовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец Ивановской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая Практика" (далее - ООО "Юридическая Практика") обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФК "ОТП Финанс", за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 88189,60 рублей

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8" был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был выдан заем в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора займа, предусмотрена уступка прав требований по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и ООО "Юридическая Практика" заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО МФК "ОТП Финанс" уступает, а ООО "Юридическая Практика" принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе к должнику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по указанному договору займа составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей.

В нарушении условий договора займа Заемщик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение полученного займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 4 Пучежского судебного района в Ивановской области вынес определение об отмене судебного приказа № о взыскании задолженности с должника по договору займа с ООО МФК "ОТП Финанс".

В судебное заседание представитель истца ООО "Юридическая Практика", извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд письменный отзыв на заявленные исковые требования, из которого следует, что с ООО "Юридическая Практика" она не заключала договор, не получала от них писем о наличии задолженности. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа с ООО МФК "ОТП Финанс" и производила оплату согласно графика. В ДД.ММ.ГГГГ началась пандемия и она осталась без работы. Она звонила в ООО МФК "ОТП Финанс" и просила предоставить ей отсрочку платежей, но ей отказали. Она продолжала платить по 5 000 рублей вместо 10 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ она внесла очередной платеж, после которого ей перестали поступать смс об оплате. Больше ей никто не звонил и не уведомлял о наличии долга. Считает, что её долг был передан третьим лицам незаконно.

Третье лицо ООО МФК "ОТП Финанс", надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинасовых организациях".

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 151-ФЗ).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 названного закона).

В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК "ОТП Финанс" заключен договор займа №, согласно которому ответчику был выдан заем в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 45,98% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 39,96; годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата 6% годовых, в срок 36 месяцев.

Указанный договор оформлен в письменной форме и подписан обеими сторонами, что свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в срок, указанный в пункте 6 Индивидуальных условий.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Положениями ч.ч. 1, 10, 11 ст. 6 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с п. 14 договора заемщик согласен с Общими условиями договора займа.

Заключая договор микрозайма на указанных в нем условиях, ответчик ФИО2 действовала по своей воле и в своем интересе, что отвечает принципу свободы договора.

ООО МФК "ОТП Финанс" свои обязательства по вышеуказанному договору выполнило, денежные средства в размере 239500 рублей перечислены заемщику в день заключения договора.

Ответчиком факт заключения вышеуказанного договора займа не оспаривался, доказательств погашения задолженности по договору займа на условиях и в порядке, предусмотренных Индивидуальными условиями, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по указанному договору не исполнила, допустила просрочку платежа, установленного договором, по возврату основного долга и уплате процентов.

Доводы ФИО2 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ началась пандемия, суд не принимает, поскольку пандемия началась в ДД.ММ.ГГГГ года и это общеизвестный факт не подлежащий доказыванию; доводы о том, что её не уведомляли о наличии задолженности и об уступке прав денежного требования опровергаются уведомлением в адрес ФИО2 за подписью генерального директора ООО «Юридическая практика» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец уведомляет ответчика о наличии долга и уступке права денежного требования (л.д.27).

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора займа, предусмотрена уступка прав требований по данному договору (л.д.8-15).

Согласно договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ООО МФК "ОТП Финанс" и ООО "Юридическая Практика", ООО МФК "ОТП Финанс" уступает, а ООО "Юридическая Практика" принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе к должнику (л.д.20-26).

Мировым судьей судебного участка N 4 Пучежского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО МФК "ОТП Финанс" вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК "ОТП Финанс" задолженности по договору займа №.

Впоследствии данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ФИО2 возражений (л.д. 28).

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору займа, согласно которому общая сумма задолженности составляет 88189,60 рублей, которая состоит из основного долга по договору займа.

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 88189,60 рублей не противоречат условиям договора.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ ФИО2 не исполнила в полном объеме принятые на себя обязательства, предусмотренные договором потребительского займа.

В этой связи суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договору №от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из задолженности по основному долгу являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2845,69 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Юридическая Практика» с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2845,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая Практика" (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88189 (Восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 60 (Шестьдесят) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2845 (Две тысячи восемьсот сорок пять) рублей 69 (Шестьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Пучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года.

Председательствующий: