Решение по делу № 2-2072/2023 от 31.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ГДН.

Дело № 2-2072/2023

УИД 75RS0002-02-2023-001338-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Голубевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Г, Г, их законному представителю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ГДН

установил:

обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и умершим ГДН был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым умершему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в <данные изъяты>, с процентной ставкой согласно тарифов банка. В связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств у заемщика образовалась задолженность, однако заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем, требования предъявлены к наследственному имуществу умершего.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ГДН обратились его дети Г, Г от имени которых действовала ФИО1 (распоряжением администрации Центрального административного района ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. № создана <данные изъяты> ФИО1, назначена <данные изъяты> над <данные изъяты> Г, ДД.ММ.ГГГГ Г, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов наследственного дела.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились. Судебные извещения, направленные по адресу их места жительства, указанных в материалах наследственного дела, возвращены в суд организацией почтовой связи. В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена за истечением срока хранения. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. При таких данных ответчики считаются извещенным надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принял решение рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ГДН был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым умершему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в <данные изъяты>, с процентной ставкой согласно тарифов банка. В связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств у заемщика образовалась задолженность, в общей сумме в сумме <данные изъяты>

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ГДН умер ДД.ММ.ГГГГ, в его собственности находилась квартира по адресу: <адрес>76 (1/2 доли), кадастровой стоимостью <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 ).

Материалами наследственного дела, копии которого приобщены к материалам настоящего дела, подтверждается, что наследниками ГДН, обратившимися после его смерти к нотариусу за принятием наследства являются его дети Г, Г от имени которых действовала ФИО1, и которые вступили в наследство, приняв вышеназванное имущество после смерти своего отца в равных долях, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство., соответственно, наследникам перешло в собственность наследственного имущества на сумму общую сумму <данные изъяты> (по <данные изъяты> каждому)

Наследники отвечают по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п. 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании»). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст. 395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства.

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 418, статей 1112, 1113, 1142, 1152- 1153,, статей 1175, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», а также условиями кредитного договора, учитывая, что после смерти заемщика ответчики приняли наследство, и заявленные требования не выходят за пределы стоимости принятого наследником имущества, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.1175 обязательства наследников перед истцом являются солидарными.

В данном случае суд производит взыскание с несовершеннолетних Г, Г а не их законного представителя, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что несовершеннолетние вступила в права наследования, что указывает на то, что во взаимосвязи со ст. 17, 26 ГК РФ они имеют имущественные права на наследство, стоимостью которого и ограничены требования истца в силу ст.24 ГК РФ, а следовательно, в данном случае указанное лицо несет самостоятельную ответственность.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае состоят из госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд

решил :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Г, Г, их законному представителю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ГДН – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>) в солидарном порядке с Г, Г, в пределах наследства ГДН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43302,31., расходы по госпошлине <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, заочное решение суда ими может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья И.Н. Филиппова