дело № 2-1-772/2022
УИД 73RS0009-01-2022-001269-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновской области 14 декабря 2022 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,
при секретаре Пресняковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Вальдиватское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Вальдиватское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО11 (ФИО12 которая являлась собственником земельной доли в <адрес> Карсунского района Ульяновской области, кадастровый №. Наследниками умершей помимо него являлись их дети: ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 Никто из наследников в наследство не вступал. Он и сын являются наследниками первой очереди по закону. ФИО3 в наследстве не заинтересован. Принять наследство в срок ФИО2 не мог в силу неграмотности, однако, он фактически принял наследство, поскольку после смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом, а также принял меры по его сохранению. В частности, в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 он вступил во владение и пользование квартирой, а также забрал имущество и пользовался имуществом покойной супруги. До настоящего времени он продолжает проживать на указанной площади, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Кроме того, за счет собственных средств им принимались меры по ремонту квартиры и ее обустройству. На основании изложенного просит суд признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок размером 7,68 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «Вальдиватское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Карсунский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва на исковое заявление следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 21122884 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственной деятельности, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц.
Третьи лица ФИО3, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав доводы участника процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ истец приходится супругом ФИО1
В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> площадь земельного участка составляет 21122884 кв.м. ФИО1 является правообладателем доли в праве общей долевой собственности в размере 1/821.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела Управления ЗАГС Ульяновской области по Ленинскому району г. Ульяновска.
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, наследниками по закону являются ее муж ФИО2, и ее дети: сын – ФИО3, дочь – ФИО7 ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов и квартиры, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество никто не обращался.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по Заволжскому району г. Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области.
Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли, на наследственное имущество не претендуют, спора по поводу наследства не имеется. Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.
Свидетель ФИО8 показала суду, что ФИО11 (девичья фамилия ФИО13. она знает. Она вступила в наследство после своих родителей, земельный пай, расположенный в <адрес> принадлежал её родителям, работающим в <адрес>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 наследство фактически принял ее супруг ФИО2, распорядившись имуществом умершей, а также совершил действия, свидетельствующие о принятии части наследства, в частности, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, тем самым принял наследство и в виде спорного земельного участка наряду с иным имуществом.
На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с ч.1 ст.130 ГК РФ и ст.25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.
Исследованные в суде доказательства свидетельствуют о возможности признания права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО2, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца на спорную земельную долю органом регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Вальдиватское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2 ( паспорт серии №) право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7,68 га, что составляет 1/821 долю от земельного участка общей площадью 21122884 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственной деятельности, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавший ФИО1.
Данное решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на долю указанного земельного участка органами, осуществляющими государственную регистрацию прав недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.П. Жучкова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.12.2022