Дело № 2-562/2022

УИД 66RS0017-01-2022-000637-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 20 сентября 2022 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО2 указал, что после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в жилом помещении - квартире с хозяйственными постройками и сооружениями и земельном участке, площадью кв. метров, расположенных в . Правоустанавливающие документы на недвижимое имущество оформлены ненадлежащим образом. Наследником по закону является сын наследодателя - ФИО2 Других наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО2 к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку наследственное имущество перешло в его фактическое пользование. В связи с чем, он просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого помещения – , в с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, и земельного участка, площадью 2 150 кв. метров, а также признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не участвовала, предоставив письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - квартиру с хозяйственными постройками и сооружениями, и земельный участок, площадью кв. метров, расположенные в .

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение - квартиру с хозяйственными постройками и сооружениями, и земельный участок, площадью кв. метров, расположенные в , в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления действий по внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области.

Судья Прибытков И.Н.