Производство № 2а-7418/2023

УИД 28RS0004-01-2023-009413-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Астафьева Т.С.,

при секретаре Богдан Т.В.,

с участием помощника прокурора г. Благовещенска Суворовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника МО МВД России «Благовещенский» по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,-

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 14.05.2012 года ФИО1, *** г.р. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Приговором установлено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. 14.04.2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по болезни по апелляционному постановлению Амурского областного суда от 14.04.2022 года. Согласно ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 погашается 14.04.2028 года.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, *** г.р. до погашения судимости, то есть до 14.04.2028 года, а также установить административные ограничения: обязательную явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы г. Благовещенска Амурской области.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца настаивал на требованиях административного иска.

В судебном заседании помощника прокурора города Благовещенска полагала требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В данном случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 названного закона).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 14 мая 2012 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

14.04.2022 года на основании апелляционного постановления Амурского областного суда от 14.04.2022 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 14 мая 2012 года в связи с болезнью.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 погашается 14.04.2028 года.

Принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений (что установлено приговором Благовещенского городского суда от 14.05.2012 года), суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных заявления, заключения прокурора, представленных материалов дела, в том числе данных, характеризующих ФИО1, его состояние здоровья (отсутствие данных, подтверждающих невозможность ФИО1 обслуживать себя самостоятельно, передвигаться) суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения на период административного надзора в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования г. Благовещенска Амурской области; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, что не противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в течение установленного срока административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 14.04.2028 года.

Установить ФИО1, *** года рождения, уроженцу *** административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Благовещенска Амурской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения

Председательствующий судья Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 10 октября 2023 года.