16RS0030-01-2025-000316-21
Дело № 2-200/2025
Категория дела № 2.219-г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2025 г. гор. Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Суркова А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Красновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор № №, по условиям которого предоставил ответчику кредит в сумме 624 482,39 руб. под 22,90% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является залог приобретаемого автотранспортного средства. Ответчик систематически нарушал сроки возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 751 206,60 руб., которая взыскана посредством совершения исполнительной надписи нотариуса. На основании изложенного просит обратить взыскание на автотранспортное средство марки Opel Astra, VIN № 2007 года выпуска, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 30 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 не явился, извещен.
Соответчик ФИО2 не явилась, извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п. 1 ст. 330 ГК РФ)
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (п. 2)
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор № №, по условиям которого предоставил ответчику кредит в сумме 624 482,39 руб. под 22,90% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнял, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступали нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 751 206,60 руб.
ДД.ММ.ГГГГ путем совершения исполнительной надписи нотариуса ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Набережно-челнинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 с ФИО1 взыскана в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 745,17 руб.
В соответствии с п. 10 кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредиту является залог приобретаемого автотранспортного средства марки Opel Astra, VIN №, 2007 года выпуска.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ залог приобретаемого автотранспортного средства марки Opel Astra, VIN №, 2007 года выпуска, внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. (л.д. 19)
Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Нарушение заемщиком сроков внесения периодических платежей по погашению кредита является систематическим, размер задолженности по кредиту составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества. Предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.
В силу ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Opel Astra, VIN №, 2007 года выпуска.
В ходе рассмотрения дела в суде выяснилось, что ответчик ФИО1 произвел отчуждение заложенного имущества - автомобиля марки Opel Astra. С ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного автомобиля является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая протокольным определением суда привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Поскольку, несмотря на внесение в реестр уведомлений о залоге движимого имущества спорного автомобиля, данный автомобиль сменил собственника и имеется опасение, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поэтому судом было вынесено определение о принятии обеспечительных мер в виде ареста на залоговое имущество - транспортное средство Opel Astra, VIN №, 2007 года выпуска.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч. 3).
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 30 000 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство марки Opel Astra, VIN №, 2007 года выпуска, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.Г. Сурков
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.