Изготовлено 04.07.2025

Дело №2а-1115/2025

УИД № 76RS0015-01-2025-001073-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2025 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов в бюджет,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по:

-пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 344 руб. 83 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве адвоката, является плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иных вознаграждений. По состоянию на 29.03.20022 административному ответчику начислена сумма задолженности, подлежащая взысканию по страховым взносам на ОПС за 2021 г., страховым взносам на ОМП за 2021 г. в общем размере 40874 рубля. Поскольку налоговая обязанность не исполнена налогоплательщиком (исполнена несвоевременно) налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по страховым взносам за 2017-2021 г.г., по НДФЛ за 2017 г.). Данные суммы взысканы по судебным приказам №2.1А-203/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, 2а-2334/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, №2а-1187/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произвел уплату в сумме 49500 руб., данная оплата зачтена в счет уплаты страховых взносов за 2021 год. Налогоплательщику ФИО2 было выставлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №1848. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражениям должника.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Неявка сторон не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В силу ч. 4, 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

По делу установлено, что административный ответчик ФИО2, ИНН № состоит на налоговом учете в качестве адвоката, является плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату формирования заявления, на выдачу судебного приказа) сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ составляла 54218, 83 руб..

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

-страховые взносы на ОПС за 2021 г. в размере 32448 руб.;

-страховые взносы на ОМС за 2021 г. в размере 8426 руб.

-пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13344,83 руб.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику направлено налоговое требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, срок для добровольного погашения задолженности определен до ДД.ММ.ГГГГ. В представленном суду требовании указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится общая задолженность в сумме 282800,66 руб. за:

-НДФЛ в размере 25162 руб., пени 5782,47 руб.;

-транспортный налог с физических лиц в размере 3822 руб., пени 608,09 руб.;

-налог на имущество физических лиц в размере 2150 руб., пени 1,76 руб.;

-земельный налог с физических лиц в размере 5148 руб., пени 74,22 руб.;

-страховые взносы на ОПС 32448 руб., 23400 руб.,32 448 руб., пени 2479,56 руб., 3728,19 руб.;

-страховые взносы на ОМС пени в размере 670, 54 руб.,8426 руб.

В отношении указанной выше задолженности приняты следующие меры взыскания:

Налог на доходы

-25162,00

2017

Судебный приказ № 2а-203/2019 от 13.02.2019, вынесенный судебным участком №1 Ленинского судебного района г. Ярославля

Страховые взносы на

обязательное пенсионное

страхование

-23400

2017

Меры взыскания отсутствуют

Страховые взносы на

обязательное пенсионное

страхование

-32448,00

2020

Судебный приказ № 2а-2334/2021 от 09.07.2021, вынесенный судебным участком №1 Ленинского судебного района г. Ярославля, сумма погашена.

Страховые взносы на

обязательное медицинское

страхование

-5840,00

2020

Судебный приказ № 2а-2334/2021 от 09.07.2021, вынесенный судебным участком №1 Ленинского судебного района г. Ярославля, сумма погашена.

Страховые взносы на

обязательное медицинское

страхование

-8426,00

2021

Судебный приказ №2а-1482/2022 от 11.07.2022, вынесенный судебным участком №1 Ленинского судебного района г. Ярославля, сумма погашена.

Налог на имущество

физических лиц

-1136,00

2020

Судебный приказ № 2.1А-453/2022 от 03.03.2022, вынесенный судебным участком №1 Ленинского судебного района г. Ярославля, сумма погашена.

Земельный налог с физических лиц

-5148,00

2020

Судебный приказ № 2.1 А-453/2022 от 03.03.2022, вынесенный судебным участком №1 Ленинского судебного района г. Ярославля, сумма погашена.

Транспортный налог с физических лиц

-3822

2017

Судебный приказ № 2а-203/2019 от 13.02.2019, вынесенный судебным участком №1 Ленинского судебного района г. Ярославля

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС №10 по ЯО обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ вынесен и отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должника.

Административное исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пени поступило в суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного ст. 48 НК РФ срока на обращение в суд, ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска не заявлено.

Административным истцом указывается в иске, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком внесена на ЕНС сумма в размере 49500 руб., которая зачтена в счету платы страховых взносов за 2021 год.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3 ст. 75 НК РФ).

К материалам дела прилагается расчет пени на сумму совокупной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13344,83 руб. Исходя из вышеназванного расчета, в совокупную задолженность входят недоимки по налогам и страховым взносам с 2018 г., мерами принудительного взыскания являлись судебные приказы. Однако административным истцом не представлены сведения об исполнении вынесенных с 2018г. судебных приказов, либо определений об их отмене.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

На основании вышеприведенных норм следует, просрочка исполнения обязательств административным ответчиком допущена в период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.012022, а расчет пени представлен за более ранний период времени, кроме того пени рассчитаны на совокупную задолженность, однако часть материалов о задолженности суду не представлено.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья А.В. Панюшкина