Дело № 2-1352/2023 (2-11029/2022;)

УИД 23RS0047-01-2022-011873-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 02 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 3 685 500.02 руб. за период с 20.08.2020 по 09.09.2021, в размере 185 783.94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России на сумму задолженности 3 685 500.02 руб. за период с 10.09.2021 по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 915.68 руб.

В обоснование указывая, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.05.2019 по делу № исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены частично (истец - ФИО1), с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано 3 685 500.02 руб. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 12.09.2019 по делу № решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.05.2019 оставлено без изменения. Указанные судебные акты исполнены в полном объеме. Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 по делу № судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 19.08.2020 по делу № решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.05.2019 отменено, в иске отказано. Считает, если ответчик перечислил денежные средства кредитору во исполнение судебного акта, который впоследствии был отменен или изменен в части взыскания указанных средств, а полученные взыскателем денежные суммы должнику не возвращены, то по общему правилу на эту сумму подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ с момента, коп итоговый судебный акт вступил в силу (п. 2 ст. 1107 ГК РФ). При этом расчет процентов осуществляется с даты вступления в силу нового судебного акта, которым рассмотрено дело по существу, а не с даты вынесения определения о повороте. Таким образом, в настоящем случае истец вправе начислять проценты по ст. 395 ГК РФ 20.08.2020 на сумму в размере 3 685 500.02 руб. По состоянию на 09.09.2021 размер процентов составил 185 783.94 руб. Сумма исковых требований составляет 185 783.94 руб., размер государственной пошлины -4 915.68 руб.

Явка представителя истцом - ПАО СК «Росгосстрах», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара, отсутствие сведений, позволяющих признать причину невозможности явки ответчика уважительной, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки сторон, в порядке заочного судопроизводства

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В материалах имеется копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.08.2020, из которого следует, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.05.2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах»; с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 3 623 208 руб., неустойка в размере 3 000 руб., штраф в размере 3 000 руб., расходы на оценку ущерба в размере 15 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 40 000 руб., расходы на услуги связи в размере 292,02 руб.; апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.09.2019 решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.05.2019 оставлено без изменения; определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.09.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Указанным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.08.2020 решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 30.05.2019 отменено, принято новое решение, которым в иске ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в денежном выражении, неустойки, морального вреда и штрафа отказать.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если ответчик перечислил денежные средства кредитору во исполнение судебного акта, который впоследствии был отменен или изменен в части взыскания указанных средств, а полученные взыскателем денежные суммы должнику не возвращены, то по общему правилу на эту сумму подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ с момента, когда итоговый судебный акт вступил в силу (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ являются обоснованными.

Исходя из расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 по 09.09.2021 от 3 685 500,02 руб., ставок, действовавших в соответствующие периоды, составляют 185 783,94 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств, опровергающих возврат суммы, возврат части суммы, то требование о взыскании процентов, расчет процентов признаются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требуемые к возмещению расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4 915,68 руб. подтверждены наличием платежного поручения №356 от 30.09.2021.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности 3 685 500.02 руб. за период с 20.08.2020 по 09.09.2021, в размере 185 783.94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 915.68 руб., а всего 190 699 рублей 62коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России на сумму задолженности 3 685 500.02 руб. за период с 10.09.2021 по день фактического исполнения решения суда.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2023 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук