УИД № 50RS0031-01-2023-009677-06

дело № 2а-8443/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигород 30 июня 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреечкиной М.А.

с участием помощника прокурора Скопиновой А.И.

при секретаре Кирилловой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего установить 4 явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел. В обоснование своих требований истец указал, что решением суда от 14.03.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 20.01.2020 г. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и решением Одинцовского городского суда Московской области от 18.11.2022 г. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установлено 3 (три) явки в месяц для регистрации. Ссылаясь на то, что в течении года ответчик вновь неоднократно был привлечен к административной ответственности, истец просит установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик с требованиями согласился.

Прокурор административное исковое заявление поддержал.

Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от 25.12.2014 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области, освободился 14.05.2018 г.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 14.03.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если не связано с работой в ночное время суток;

-запрет выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 20.01.2020 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 18.11.2022 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем установлено 3 (три) явки в месяц для регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: постановлением № 0088166/2850 от 15.10.2022 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 14), постановлением № 0024500/2972 от 28.10.2022 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 16), постановлением № 0163083/2973 от 28.10.2022 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 18), постановлением № 0646103/68 от 12.01.2023 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 20), постановлением № 0646005/3431 от 21.12.2022 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 22), постановлением № 0617366/375 от 06.02.2023 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 24).

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом во время нахождения под административным надзором в период с октября 2022 года по февраль 2023 года ответчиком совершено шесть административных правонарушений против порядка управления.

Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также то, что ответчиком не оспаривались постановления о привлечении его к административной ответственности, доказательств уважительности причин неявки на обязательную регистрацию в ОВД также не представлено, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения к ранее установленным судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить;

дополнить ранее установленные решением Рославльского городского суда Смоленской области от 14.03.2018 г., решением Одинцовского городского суда Московской области от 20.01.2020 г., решением Одинцовского городского суда Московской области от 18.11.2022 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, административные ограничения, а именно:

- установить ФИО1 дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2023 года.

Судья М.А. Андреечкина