Дело № 2-177/2024
УИД 80RS0002-01-2024-000298-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Агинское 20 мая 2023 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,
при секретаре Батоевой Ж.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением обосновав его тем, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 18497 руб. на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В нарушение условий договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование банка в полном объеме не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 20183,05 руб., из которых 18497 руб.- основной долг, 1371,25 руб.- проценты за пользование кредитом, 16,80 руб.- штраф за возникновение просроченной задолженности, 298 руб.- сумма комиссии за направление извещений.
Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 20183,05 руб. расходы по оплате государственной пошлины 805,49 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель в зал судебного заседания не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что с исковыми требованиями согласна не в полном объеме.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 2 ст. 810 ГК РФ), а также заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 выдан кредит в размере 18497 руб., срок возврата кредита – 12 процентных периодов, процентная ставка 44,82 годовых. Количество, размер и периодичность платежей: ежемесячно, равными платежами в размере 1824,29 руб., количество ежемесячных платежей 12, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. За ненадлежащее исполнение условий договора, банк вправе взимать неустойку в размере 0,1 % в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.
В этот же день на счет ФИО1 по её распоряжению банк зачислил кредит в размере 18497 руб., что подтверждается расширенной выпиской по счету.
Согласно представленному расчету сумма начисленного долга составляет 20183,05 руб., в том числе: основной долг 18497 руб., проценты за пользование кредитом 1371,25 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 16,80 руб., сумма комиссии за направление извещении 298 руб. Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит его правильным и подлежащим применению при вынесении решения.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Обязательства по возврату долга ФИО1 не исполнены.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктами 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
По материалам наследственного дела №, представленного нотариусом, наследником после смерти ФИО1 является дочь ФИО2 Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 07.11.2023г. и от 08.11.2023г. наследство состоит из денежного вклада, хранящегося в АО «Почта Банк» с причитающимися процентами и компенсациями, региональной социальной доплаты к пенсии в размере 5673 руб.
Наличие иного наследственного имущества ФИО1 судом не установлено.
Ответчик ФИО2, как наследник заемщика ФИО1, принявшая наследство по закону, обязана отвечать по ее кредитным обязательствам перед ООО «ХКФ Банк», нести обязанности по погашению основного долга и процентам.
Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Из содержания п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества составляет 5744,93 руб., с ФИО2, как с наследника заемщика ФИО1, принявшей наследство, подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору в размере 5744,93 руб.
Согласно платежному поручению № от 05.02.2024г. ООО «ХКФ Банк» оплачена госпошлина за подачу иска по кредитному договору ФИО1 в размере 805 руб. 49 коп., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональной размеру удовлетворенных требований- 28,46%.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кркдит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) с ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5744 (пять тысяч семьсот сорок четыре) руб. 93 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 229 (двести двадцать девять) руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Агинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова