№22-911/2023 судья ФИО2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 7 августа 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Куликова С.А.,

судей Ваганова А.Б., Крайневой Ю.А.,

при секретаре Терешиной О.А.,

с участием:

прокурора – Шкробот А.В.,

защитника – адвоката Седина И.В.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Сидоровой Н.Г. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 22 мая 2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 22 мая 2023 года, Безматерных осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.53.1 УК РФ 1 год 10 месяцев лишения свободы заменены на 1 год 10 месяцев принудительных работ с удержанием из заработанной платы 10 % в доход государства и по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.53.1 УК РФ 2 года лишения свободы заменены на 2 года принудительных работ с удержанием из заработанной платы 10 % в доход государства, на основании ч. 2 и ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам 10 дням принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Не согласившись с данным приговором, адвокат Сидорова Н.Г. подала на него апелляционную жалобу.

В суде апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу адвокат Сидорова Н.Г. ходатайствует об отзыве своей апелляционной жалобы на вышеуказанный приговор суда.

Осужденный ФИО1 поддержал отзыв апелляционной жалобы.

Адвокат Седин И.В. поддерживает ходатайство адвоката Сидоровой Н.Г.

Прокурор Шкорбот А.В. возражений против удовлетворения ходатайства адвоката Сидоровой Н.Г. не имеет.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по делу подлежит прекращению на основании ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, предусматривающей право лиц, подавших апелляционную жалобу или представление, в силу ч.1 ст. 389.1 УПК РФ, отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Сидоровой Н.Г. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Сасовского районного суда Рязанской области от 22 мая 2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратить.

Председательствующий

Судьи