Дело № 2-893/2025

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 30 июня 2025 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края, в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований Банк ГПБ (АО) указывает, что в связи со смертью заемщика прекратилось исполнение кредитного договора № <...> от 03.10.2021, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит размере 588 438,91 руб. По состоянию на 28.05.2024 размер задолженности по кредитному договору составляет 555552,46 руб., которую истец просит взыскать с наследников заемщика.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между «Газпромбанк» (АО) и Д.И.В. был заключен кредитный договор № <...> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит размере 588 438,91 руб., в том числе 88 045,17 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № <...> с АО «СОГАЗ», на срок по 10.06.2026 включительно с уплатой 7,9 процентов годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента № <...>, в которой отражена операция от 03.10.2021 на сумму 588 438,91 руб.

21.09.2022 заемщик ФИО2 умер.

По состоянию на 28.05.2024 размер задолженности по кредитному договору составляет 555552,46 руб., из которых: 489300.13 руб. - просроченный основной долг; 23160,73 руб. - проценты за пользование кредитом; 43091,60 руб. - проценты на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 28.05.2024 и выпиской по лицевому счету.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно сведениям наследственного дела, единственным наследником принявшим наследство после смерти Д.И.В. является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в состав наследственного имущества входит ? доля квартиры по <адрес>, денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк.

Ответчиком не оспаривалось, что стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору. Ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлялось.

Истец также просил взыскать в ответчика пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, предусмотренные п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз.2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ), суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 16111 рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от 03.10.2021, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и Д.И.В..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН № <...> ОГРН № <...> дата регистрации: 13.11.2001) задолженность по кредитному договору № <...> от 03.10.2021 по состоянию на 28.05.2024 в размере 555552,46 рублей (из них: 489300,13 рублей просроченный основной долг, 23160,73 рублей проценты за пользование кредитом, 43091,60 рублей проценты на просроченный основной долг) и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 16111,05 рублей, а всего 571663 (пятьсот семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят три) рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН № <...>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) пени по кредитному договору <адрес> по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 29.05.2024 по дату расторжения кредитного договора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко