Дело № 2а-389/2023
УИД: 91RS0009-01-2022-004159-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,
при помощнике судьи Куква А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, Межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда муниципального образования городского округа Евпатория Республики Крым, заинтересованные лица Отдел архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №г.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с уточненным административным иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №г., мотивируя свои требования тем, что она - ФИО1, является собственником изолированного жилого помещения – двухкомнатной квартиры общей площадью 53,8 кв. м с кадастровым номером № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В октябре 2022 года ею – административным истцом в Межведомственную комиссию по использованию жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым через МФЦ Мои документы» было подано заявление о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. К вышеуказанному заявлению были приложены документы, предусмотренные ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса РФ, а именно: копия паспорта гражданина РФ, копия договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из ЕГРН, копия технического паспорта ДД.ММ.ГГГГ, проект переустройства и перепланировки, копия технического заключения о состоянии несущих конструкций и возможности производства работ по переустройству и перепланировка квартиры по адресу: <адрес>И <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссией было принято решение №г. об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения с указанием следующего основания: 4) представление документов в ненадлежащий орган. Считает указанное незаконным, в связи с тем, что предусмотренные для получения согласования условия ею – административным истцом были выполнены, а именно: органом, осуществляющим согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме в <адрес> является Межведомственная комиссия по использованию жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым. Просит суд признать незаконным и отменить решение Межведомственной комиссии Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №г. об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки двухкомнатной квартиры общей площадью 53,8 кв. м с кадастровым номером 90:18:010125:931, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>И <адрес>, и обязать рассмотреть заявление ФИО1, о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения двухкомнатной квартиры общей площадью 53,8 кв. м с кадастровым номером №, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> по существу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена Межведомственная комиссия по использованию жилищного фонда муниципального образования городского округа Евпатория Республики Крым, а также в качестве заинтересованных лиц - Отдел архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> и Инспекция по жилищному надзору Республики Крым (л.д.51-53).
Административный истец ФИО1, в судебном заседание не прибыла, извещена надлежащим образом. Суду направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что поддерживает уточненные исковые требования и просит их удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Представитель административного ответчика Администрации <адрес> Республики Крым не прибыл в судебное заседание, извещена надлежащим образом. Суду направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель заинтересованного лица - Отдел архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> не прибыл в судебное заседание, извещен надлежащим образом. Ранее 30.01.2023г., к материалам дела приобщили письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором указала, что Отдел архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> исковые требования ФИО1, не признает, просит суд в их удовлетворении отказать, рассмотрев дело в отсутствие представителя Отдела.
Представитель заинтересованного лица - Инспекция по жилищному надзору Республики Крым не прибыл в судебное заседание, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Суду направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, составу суда доверяют, отводов не имеют. По сути иска указали, что Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Евпаторийский городской суд удовлетворил исковые требования Инспекции по жилищному надзору РК к ФИО1 о понуждении совершить определенные действия. Инспекция считает, что административный иск заявителя ФИО1, к Администрации <адрес> о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, суд считает, возможным рассмотрение дела, в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит ст.150 КАС РФ.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его рассмотрению (ч. 4 ст. 263 КАС).
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 62 ч. 1 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (части 1 и 2 статьи 1 КАС РФ).
В силу ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 указанной выше статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 указанной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействия).
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1, является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 53,8 кв.м с кадастровым номером № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>И <адрес>. Право собственности ФИО1 в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН (л.д. 5, 6).
В судебном заседании установлено, что в октябре 2022 года ФИО1 обратилась в Межведомственную комиссию по использованию жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым с заявлением о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения – <адрес>И по <адрес> в <адрес>, приложив к заявлению копию паспорта гражданина РФ, копию договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки из ЕГРН, копию технического паспорта ДД.ММ.ГГГГ, проект переустройства и перепланировки, копию технического заключения о состоянии несущих конструкций и возможности производства работ по переустройству и перепланировка квартиры по адресу: <адрес>.
Решением Межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №г. в согласовании ФИО1 переустройства и (или) перепланировки указанного выше жилого помещения отказано в связи с представлением документов в ненадлежащий орган.
Как следует из указанного решения в Евпаторийском городском суде рассматривается дело № по иску Инспекции по жилищному надзору Республики Крым о понуждении исполнения выданного предписания в судебном порядке, так как заявителем самовольно произведено переустройство помещения, производство по которому приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы. При этом заявителю разъяснено о том, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Также заявителю разъяснено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, она имеет право повторно обратиться за представлением услуги.
Обращаясь в суд с административным иском о признании указанного выше решения незаконным, административный истец указывает о том, что основания отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки указанного выше жилого помещения противоречат действующим нормативно-правовым актам.
Суд считает приведенные административным истцом доводы обоснованными в виду нижеследующего.
Постановлением администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п, утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги "Согласование проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме", который определяет порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги, сроки и последовательность действий по ее исполнению. Положения настоящего регламента распространяются также на нежилые помещения в многоквартирных жилых домах.
Так, положениями раздела 1 административного регламента предусмотрено, что переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме
Основанием для предоставления муниципальной услуги является заявление с приложением необходимых документов.
Согласно п.2.2 указанного административного регламента органом, уполномоченным на прием заявления и подготовку документов, является отдел архитектуры и градостроительства администрации <адрес> Республики Крым.
Рассмотрение документов и принятие решения осуществляется межведомственной комиссией по использованию жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым при администрации <адрес> Республики Крым (далее - межведомственная комиссия), действующей на основании положения, утвержденного муниципальным нормативным правовым актом.
МФЦ участвует в предоставлении муниципальной услуги в части: - информирования по вопросам предоставления муниципальной услуги; - приема заявлений и документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги; - выдачи результата предоставления муниципальной услуги.
В предоставлении муниципальной услуги в рамках межведомственного информационного взаимодействия участвует Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральная налоговая служба, специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации, органы по охране памятников архитектуры, истории и культуры.
Заявитель вправе подать заявление о переустройстве и (или) перепланировке через МФЦ в соответствии с соглашением о взаимодействии между МФЦ и уполномоченным органом, почтовым отправлением или с помощью ЕПГУ, РПГУ.
Запрещается требовать от заявителя осуществления действий, в том числе согласований, необходимых для получения муниципальной услуги и связанных с обращением в иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации, за исключением получения услуг, включенных в перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления муниципальной услуги.
Согласно п. 3.1.6. административного регламента основанием для начала административной процедуры - принятие решения о согласовании (об отказе в согласовании) проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме - является получение уполномоченным органом документов, указанных в пункте 2.6 настоящего административного регламента, в том числе по каналам межведомственного информационного взаимодействия, либо информации, свидетельствующей об отсутствии в распоряжении органов (организаций), участвующих в предоставлении муниципальной услуги, документов (их копий или содержащихся в них сведений), необходимых для предоставления муниципальной услуги.
Ответственным за выполнение административной процедуры является межведомственная комиссия.
Межведомственная комиссия проводит анализ представленных документов на наличие оснований для принятия решения, и секретарь комиссии подготавливает проект решения о согласовании проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении формы заявления о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения и формы документа, подтверждающего принятие решения о согласовании проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения" (Приложение N 3 к настоящему административному регламенту), либо проект решения об отказе в согласовании проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме (Приложение N 4 настоящего административного регламента). При поступлении в уполномоченный орган ответа органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос, свидетельствующего об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме в соответствии с пунктом 2.6 настоящего административного регламента, и если соответствующий документ не представлен заявителем по собственной инициативе, уполномоченный орган после получения указанного ответа уведомляет заявителя о получении такого ответа и предлагает заявителю представить документ и (или) информацию, необходимые для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме в соответствии с пунктом 2.6 настоящего административного регламента, в течение пятнадцати рабочих дней со дня направления уведомления.
При непредставлении заявителем документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги в указанном случае, секретарь комиссии подготавливает проект решения об отказе в согласовании проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме.
Решение об отказе в согласовании проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения.
Решение о согласовании или об отказе в согласовании проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подписывается должностным лицом уполномоченного органа в двух экземплярах и передается секретарю комиссии для выдачи документов.
Критерий принятия решения: наличие (отсутствие) оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги, предусмотренных пунктом 2.7 настоящего административного регламента.
Как следует из представленных суду документов, ФИО1, в установленном указанным выше Административным регламентом порядке через МФЦ <адрес> обратилась в межведомственную комиссию по использованию жилищного фонда муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым при администрации <адрес> с заявлением, отвечающим требованиям, установленным административным регламентом с приложением всех необходимых документов, вместе с тем, как следует из принятого указанной Комиссией решения от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме ей отказано в связи с предоставлением документов в ненадлежащий орган, что свидетельствует о том, что фактически заявление ФИО1 административным ответчиком по существу не рассмотрено.
В соответствии со ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.
Реконструкцию жилого помещения следует отличать от переустройства и перепланировки, определяемых ст. 25 ЖК РФ. Переоборудование (переустройство) жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Более подробно данное понятие раскрывается в Постановлении Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".
Под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (Постановление Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда").
При проведении перепланировки и переустройства жилых помещений не требуется согласия собственников помещений многоквартирного дома, за исключением случая, установленного ч. 2 ст. 40 ЖК РФ ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года" утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ)
Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №).
Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ).
Из представленных ФИО1, «Проекта Переустройства и перепланировки квартиры по адресу: <адрес>», изготовленного ООО «Крым-проект» от 2021 г. и Технического заключения ТЗ 127-05-21-ТЗ «О состоянии несущих конструкций и возможности производства работ по переустройству и перепланировке квартиры по адресу: <адрес>», изготовленного ООО «Крым проект», следует, что представленные на рассмотрение межведомственной комиссии документы не содержали сведений о реконструкции принадлежащего истцу объекта недвижимости, в связи с чем доводы ответчика о том, что административный истец обратилась с заявлением в ненадлежащий орган, суд считает необоснованными.
Ссылки в решении о наличии судебного спора и предписания Инспекции по жилищному надзору Республики Крым также не свидетельствуют об обращении ФИО1, в ненадлежащий орган.
В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Из смысла приведенной нормы права следует, что обязательным условием для удовлетворения заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является не соответствие оспариваемых действий (бездействия) нормативным правовым актам и что этим нарушаются права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок.
С учетом данных требований закона, в целях восстановления нарушенных прав ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости возложить на Межведомственную комиссию по использованию жилищного фонда муниципального образования городского округа Евпатория Республики Крым обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о переустройстве и перепланировке жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.
Таким образом, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных административными истцами исковых требований и наличии правовых оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ с Администрации <адрес> Республики Крым подлежат взысканию в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, Межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда муниципального образования городского округа Евпатория Республики Крым, заинтересованные лица Отдел архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №г. – удовлетворить.
Признать незаконным решение Межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда муниципального образования городского округа Евпатория Республики Крым об отказе ФИО1 в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ №г.
Обязать Межведомственную комиссию по использованию жилищного фонда муниципального образования городского округа Евпатория Республики Крым повторно рассмотреть заявление ФИО1 о переустройстве и перепланировке жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.
Взыскать с Администрации <адрес> Республики Крым в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья подпись Г.Б. Лобанова
Решение в окончательной форме принято 14 марта 2023 года