Производство № 2-1330/2025
УИД 28RS0004-01-2024-018860-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Приходько А.В.,
При секретаре судебного заседания Исаченко Е.С.,
С участием ФИО1, ее представителя Поправка Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации г. Благовещенска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, исключении из наследственной массы земельного участка, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, аннулировании государственной регистрационной записи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что 29 октября 1993 года умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, садовое товарищество «Школа рабочей молодежи № 1», кадастровый номер: *** и гаража, расположенного по адресу: <...>. На основании поданного ФИО4 заявления 28 февраля 1994 года было заведено наследственное дело № 179/1994 к имуществу ФИО3, ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю № 961 от 20.03.1995 года. Наследниками ФИО3, принявшими наследство, являются: супруга ФИО4 (по завещанию) и дочь ФИО2 (на обязательную долю). ФИО2 в установленный срок обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, постановлением нотариуса ФИО5 от 20.06.2024 года ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, садовое товарищество «Школа рабочей молодежи № 1», кадастровый номер: ***, ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность указанного имущества ФИО3 Таким образом, истец не имеет возможность, кроме как в судебном порядке, оформить свое право на наследственное имущество. Также указывает, что при присвоении кадастровых номером земельным участкам, земельному участку, расположенному по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, садовое товарищество «Школа рабочей молодежи № 1», ошибочно присвоен номер ***, тогда верным номером является ***.
На основании изложенного, с учетом принятых уточнений, истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 2/12 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, садовое товарищество «Школа рабочей молодежи № 1», кадастровый номер ***, а также 2/12 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>; Признать за ФИО2 право собственности на 2/12 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, садовое товарищество «Школа рабочей молодежи № 1», кадастровый номер ***, а также на 2/12 долей в праве на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <...>; Исключить из наследственной массы ФИО3 2/12 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, садовое товарищество «Школа рабочей молодежи № 1», кадастровый номер ***; Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 10.06.2024 года, выданное нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО5 ем, зарегистрированное в реестре за № 28/65-н/28-2024-2-530; Аннулировать государственную регистрационную запись № ***-28/055/2024-1 от 13.06.2024 года.
Ответчик администрация города Благовещенска явку своего представителя не обеспечила (имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя), представители третьих лиц: Управления Росреестра по Амурской области, нотариуса Благовещенского нотариального округа ФИО5, НО «Нотариальная палата Амурской области», а также третьи лица ФИО6, ФИО7 своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
В соответствии со ст. 154, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Истец ФИО1, действующая в интересах ФИО2, ее представитель Поправка Т.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, пояснив об обстоятельствах и доводах искового заявления, указали, что ФИО2 имеет право на обязательную долю, как дочь наследодателя. ФИО1 также пояснила, что земельные участки они получали от физкультурного техникума, она какой-то период отсутствовала в городе, и за это время ФИО3 успел получить свидетельство о праве на спорный земельный участок, но она об этом узнала только в 2015 году. Участок с кадастровым номером ***, на который ФИО2 выдали свидетельство о праве на наследство, находится в другом месте, они к этому участку не имеют отношения, обрабатывали всегда только один участок.
От ответчика администрации поступил письменный отзыв, из которого следует, что по сведениям администрации земельный участок с кадастровым номером *** предоставлялся в собственность ФИО8 (свидетельство от 04.02.1993 года № 61457 в котором отсутствует подпись и печать должностного лица). Согласно сведениям ЕГРН от 25.12.2024 года собственником 10/12 долей на земельный участок с кадастровым номером *** является ФИО6 Также в отзыве указано, что в материалы дела не представлены документы, позволяющие определить местоположения гаража, потому невозможно определить находится ли спорный гараж в границах какого-либо другого земельного участка, затрагивают ли заявленные требования права других лиц.
Из дополнительного отзыва администрации города Благовещенска от 18.02.2025 года следует, что поскольку сведениями об отводе земельного участка под спорным гаражом, расположенным по адресу: <...> не располагает, запрос был направлен на комиссию по рассмотрению схем расположения земельных участков. По результатам рассмотрения комиссией установлено, что рассматриваемый земельный участок частично расположен в защитной зоне объекта культурного наследия регионального значения «Дом В.М. Лукина».
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. ст. 527 ГК РСФСР (в редакции, действующей на момент смерти наследодателя), наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса Российской Федерации не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст. 1118 ГК РФ).
В силу положений ст.ст. 1119, 1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.
Согласно положениям п. п. 70, 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве (п. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что ФИО9 родилась ***, ее родителями являются ФИО3 и Н.на Н.Д. (копия свидетельства о рождении, имеющаяся в материалах наследственного дела).
28 октября 1978 года ФИО9 и ФИО10 зарегистрировали брак, о чем составлена запись акта *** в отделе ЗАГС администрации города Благовещенска, после заключения брака, мужу и жене присвоена фамилия ФИО11.
ФИО3 умер 29 октября 1993 года в г. Благовещенске, о чем составлена запись акта I-ЖО ***.
28 февраля 1994 года к имуществу ФИО3, умершего 29.10.1993 года, на основании заявления ФИО4 заведено наследственное дело ***.
Постановлением мэра города Благовещенска № 2395 от 06.09.1994 года над ФИО2 установлена опека, опекуна назначена ее сестра – ФИО1. Из указанного постановления также следует, что ФИО2, *** года рождения, решением городского народного суда от 25.06.1994 года была признана недееспособной.
Решением Благовещенского городского народного суда Амурской области от 23.11.1994 года, ФИО2 продлен срок для принятия наследства ФИО3, умершего 29.10.1993 года.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 также следует, что 3 марта 2015 года ФИО1, действуя как опекун ФИО2, обратилась к нотариусу ФИО12 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю, наследственным имуществом в заявлении указано: гараж, находящийся в <...> и земельный участок, находящийся в районе 16 линии г. Благовещенск Амурской области.
10 июня 2024 года ФИО13, действующий от имени ФИО1, являющейся опекуном ФИО2, обратился к нотариусу ФИО5 с повторным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю, наследственным имуществом в заявлении указано: гараж, находящийся в <...> земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся в районе 16 линии, с/т «Школы рабочей молодежи № 1» г. Благовещенск Амурской области, земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся в г. Благовещенске Амурской области.
Нотариусом ФИО5 10.06.2024 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником 2/12 долей имущества ФИО3 является ФИО14 Имущество состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером ***, находящимся в Амурской области, г. Благовещенск, с/т «Школа рабочей молодежи № 1», 16 линия.
В выдаче свидетельства на остальные объекты недвижимости, указанные в заявлении, ФИО2 было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих их принадлежность наследодателю ФИО3 В постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 20.06.2024 года нотариусом также указано, что свидетельство будет выдано после включения имущества в состав наследства ФИО3
На основании изложенного, ФИО1, действуя как опекун ФИО2, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Рассматривая требование о включении имущества в состав наследства, суд приходит к следующему.
Из книги регистрации разрешений за 1970-1993 года следует, что ФИО3, проживающий по ул. ***, получил разрешение № 1252 от 18.10.1972 года на строительство типового гаража для индивидуального транспорта в квартале № 78 г. Благовещенска.
ФИО3 также была выдана справка № 4523 для предъявления в государственную нотариальную контору на предмет оформления наследства. Из справки следует, что в <...> в бюро технической инвентаризации за ФИО3 зарегистрировано право личной собственности гараж, стоимостью 66 314 рублей (документ, подтверждающий право личной собственности – Разрешение от 18.10.1972 года № 1252).
Из межевого плана, составленного по заказу ФИО2 кадастровым инженером ФИО15, следует, что образуемый земельный участок, находящийся в кадастровом квартале *** г. Благовещенска, относится к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальный гараж, площадь земельного участка 20+/-2 кв.м., участок образован из земель неразграниченной государственной собственности, расположен в границах зоны: Ст. 19.3. Зона жилой застройки смешанной этажности (Ж-3). Для данного вида разрешенного использования предельные размеры земельного участка составляют: минимальная – 18 кв.м., максимальная – 30 кв.м.
Согласно заключению начальника государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Амурской области от 07.02.2025 года, земельный участок под спорным гаражом расположен в защитной зоне объекта культурного наследия регионального значения «Дом В. Лукина», для данного объекта культурного наследия разработан проект зон охраны, утверждение которого планируется Правительством области до мая 2025 года, после чего защитная зона будет аннулирована, запрашиваемый участок расположен за пределами зон охраны, планируемых к утверждению.
Кроме того, из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, заведенного на основании ФИО4, следует, что на основании вышеуказанных документов (разрешение, справка о владении гаражом на праве личной собственности), гараж, расположенный в квартале 78, уже был включен в состав наследства ФИО3 и ФИО4, на основании завещания, составленного ФИО3 28.03.1985 года на ее имя, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 05.05.1994 года на 10/12 долей в праве на гараж для личного транспорта размером 3х6х2, 75 м, находящийся в г. Благовещенске Амурской области, квартал 78, принадлежащий наследодателю на основании разрешения, выданного главным архитектором города Благовещенска о 18.10.19752 года № 1252 и справки БТИ г. Благовещенска от 04.03.1994 года № 4523.
Также в свидетельстве указано, что свидетельство о праве на наследство на обязательную долю 2/12 долей не выдано.
Из материалов наследственного дела № 55-к-2009 к имуществу ФИО4, умершей 25.03.2009 года, следует, что на основании завещания, составленного ФИО4 28.02.1994 года на имя ФИО16, последней выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 30.09.2009 года в отношении 10/12 долей в праве собственности на гараж кирпичный для личного транспорта под Литером А, 1972 года постройки, находящийся в <...> принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве наследства по завещанию. Также в материалах наследственного дела имеется технический паспорт на указанный гараж, 1972 года постройки, расположенный в квартале 78 г. Благовещенска, в котором в качестве собственника указана ФИО4 (документ основание: свидетельство о праве на наследство по завещанию от 05.05.1994 года).
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО3 при жизни владел только одним гаражом, находящимся в квартале 78 города Благовещенск, право собственности на 10/12 долей которого перешло на основании завещания к ФИО17, а после ее смерти к ФИО16 Таким образом, спорный гараж подлежит включению в состав его наследства, а требования ФИО1, действующей от имени ФИО2, в указанной части подлежат удовлетворению.
Судом, помимо этого установлено, что ФИО3 5 ноября 1992 года было выдано свидетельство о праве собственности (пожизненное наследуемое владение) на землю № 46499, из которого следует, что решением Благовещенского горисполкома от 13.09.1965 года № 669 ФИО3 предоставлен земельный (садовый) участок площадью 600 кв.м., расположенный в садовом товариществе «Школа рабочей молодежи № 1», 16 линия.
Из материалов землеустроительного дела на садовое товарищество «Школа рабочей молодежи № 1» следует, что ФИО3 указан в списках землепользователей указанного садового товарищества.
Из материалов наследственного дела № 179 к имуществу ФИО3. умершего 29.10.1993 года, следует, что на основании указанного свидетельства *** и завещания, составленного ФИО3 28.03.1985 года на имя ФИО4, последней было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 17.03.1995 года на 10/12 долей в праве на земельный участок, предоставленный для целей садоводства площадью 600 кв.м., находящийся в районе 16 линии Благовещенского района Амурской области, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным речурсам г. Благовещеска 05.11.1992 года № 46499.
Также в свидетельстве указано, что свидетельство о праве на наследство на обязательную долю 2/12 долей не выдано.
На основании указанного свидетельства ФИО4 20 марта 1995 года выдано свидетельство на право собственности в отношении 10/12 долей в праве на земельный участок, предоставленный для целей садоводства площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: Карантинная падь, с/т «Вечерней школы рабочей молодежи № 1».
Из материалов наследственного дела № 55-к-2009 к имуществу ФИО4, умершей 25.03.2009 года, следует, что на основании свидетельства на право собственности от 20.03.1995 года и завещания, составленного ФИО4 28.02.1994 года на имя ФИО16, последней выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 30.09.2009 года в отношении 10/12 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный в кадастром квартале, граница которого проходит по контуру в с/т «Школы рабочей молодежи № 1», Карантинная Падь, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве наследства по завещанию от 17.03.1995 года № 221.
Согласно выписке из ЕГРН от 04.02.2025 года, право собственности на 10/12 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером *** с 27.10.2009 года было зарегистрировано за ФИО16, в дальнейшем, 01.08.2011 года на основании договора купли-продажи от 01.08.2011 года ее право собственности прекращено, собственником указанной доли земельного участка с 01.08.2011 года является ФИО6
Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения один земельный участок, находящийся в с/т «Школы рабочей молодежи № 1», 16 линия г. Благовещенск, с кадастровым номером ***, право собственности на 10/12 долей которого перешло на основании завещания ФИО3 к ФИО17, а после ее смерти к ФИО16, которая в дальнейшем продала его ФИО6 Таким образом, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства ФИО3, что и было ранее сделано ФИО18, а требования ФИО1, действующей от имени ФИО2, в указанной части подлежат удовлетворению.
С учетом установленных обстоятельств, а именно, владения ФИО3 только одним земельным участком (с кадастровым номером ***), оснований для выдачи ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону от 10.06.2024 года в отношении 2/12 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером *** у нотариуса не имелось ввиду отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя на указанный земельный участок, свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей № 46499 от 05.11.1992 выдавалось, как установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, на иной земельный участок (с кадастровым номером ***).
При таких обстоятельствах, свидетельство о праве на наследство по закону от 10.06.2024 года, выданное на имя ФИО2, *** года рождения, нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО5 ем, зарегистрированное в реестре за № 28/65-н/28-2024-2-530, в отношении 2/12 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, садовое товарищество «Школа рабочей молодежи № 1», 16 линия, кадастровый номер ***, необходимо признать недействительным, а государственная регистрационная запись № ***-28/055/2024-1 от 13.06.2024 года в отношении указанного земельного участка, как последствия признании сделки недействительной, подлежит аннулированию, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст. 535 ГК РСФСР (в редакции, действующей на момент смерти наследодателя) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
Поскольку наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве после умершего ФИО3, является его дочь - ФИО2, признанная решением суда от 25.06.1994 года недееспособной, за ней подлежит признанию право собственности на обязательную долю, рассчитанную в соответствии с положениями ст. 535 ГК РСФСР, действующей на момент смерти наследодателя, которая исходя из возможного количества наследников - 4 (ФИО4 – супруга, ФИО2 – дочь, ФИО1 – дочь, ФИО19 – сын), составляет 2/12 доли (2/3 от 1/4 доли), как и было указано нотариусом ФИО18 при выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на имя ФИО17
Таким образом, суд полагает необходимым признать за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 29 октября 1993 года, право собственности на 2/12 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, садовое товарищество «Школа рабочей молодежи № 1», кадастровый номер *** и на 2/12 долей в праве на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <...> в границах координат, установленных в соответствии с межевым планом от 02.10.20245 года, подготовленным кадастровым инженером А СРО «Кадастровые инженеры» ФИО15
Требования искового заявления ФИО1, действующей от имени ФИО2, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону на обязательную долю также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования искового заявления ФИО1 (СНИЛС ***), действующей в интересах ФИО2 (СНИЛС ***),– удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 29 октября 1993 года, 2/12 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, садовое товарищество «Школа рабочей молодежи № 1», кадастровый номер ***, а также 2/12 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: <...> в границах координат, установленных в соответствии с межевым планом от 02.10.20245 года, подготовленным кадастровым инженером А СРО «Кадастровые инженеры» ФИО15
Признать за ФИО2, *** года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 29 октября 1993 года, право собственности на 2/12 долей в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, садовое товарищество «Школа рабочей молодежи № 1», кадастровый номер ***.
Признать за ФИО2, *** года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 29 октября 1993 года, право собственности на 2/12 долей в праве на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: <...> в границах координат, установленных в соответствии с межевым планом от 02.10.20245 года, подготовленным кадастровым инженером А СРО «Кадастровые инженеры» ФИО15
Исключить из наследственной массы ФИО3, умершего 29 октября 1993 года, 2/12 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, садовое товарищество «Школа рабочей молодежи № 1», кадастровый номер ***.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 10.06.2024 года, выданное на имя ФИО2, *** года рождения, нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО5 ем, зарегистрированное в реестре за № 28/65-н/28-2024-2-530, в отношении 2/12 доли на земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, садовое товарищество «Школа рабочей молодежи № 1», 16 линия, кадастровый номер ***.
Аннулировать государственную регистрационную запись № ***-28/055/2024-1 от 13.06.2024 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Приходько А.В.
Решение в окончательной форме составлено 24 июля 2025 года