Дело № 2-1072/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001990-86

Поступило: 30.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Безызвестных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в офертно-акцептной форме, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 125953 руб. 12 коп., под 20 % годовых, сроком на 36 месяцев; ФИО1. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110903 руб. 75 коп., из которой: комиссия – 1770 руб.; комиссия за смс-информирование – 596 руб.; просроченные проценты - 6549 руб. 52 коп.; просроченная ссудная задолженность – 101175 руб. 11 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 324 руб. 84 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 318 руб. 84 коп.; неустойка на просроченные проценты – 169 руб. 44 коп.; ФИО1 направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и необходимости погашения кредита, однако в установленные сроки требования исполнены не были; просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 110903 руб. 75 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3418 руб. 08 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявлению ФИО1 о предоставлении кредита, между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 125953 руб. 12 коп., на срок 36 мес., а последний обязался возвратить предоставленные ему денежные средства и уплатить проценты за пользование ими по процентной ставке 16 % годовых, путем осуществления ежемесячных платежей в установленную дату, минимальный платеж был установлен в размере 4429 руб. 05 коп., кроме того, за ненадлежащее исполнение условий договора обязался уплатить неустойку по ставке 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 9-14), а также при подаче заявления на предоставление потребительского кредита согласился на подключение иных платных услуг (по финансовой и страховой защите, по дистанционному банковскому обслуживанию), а также смс-информированию.

В судебном заседании установлено, что истец принятые на себя обязательства надлежащим образом исполнил, перечислив на счет ФИО1. денежные средства в размере 125953 руб. 12 коп., однако последний принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил (л.д. 6-8), в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету на л.д. 6-7 составляет 110903 руб. 75 коп., из которой: комиссия – 1770 руб.; комиссия за смс-информирование – 596 руб.; просроченные проценты - 6549 руб. 52 коп.; просроченная ссудная задолженность – 101175 руб. 11 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 324 руб. 84 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 318 руб. 84 коп.; неустойка на просроченные проценты – 169 руб. 44 коп.

Судом проверен вышеуказанный расчет задолженности, оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым доказательством, полагает, что он может быть положен в основу решения суда.

С учетом изложенного выше, доводы ответчика в части непризнания процентов не могут быть приняты судом.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 110903 руб. 75 коп., из которой: комиссия – 1770 руб.; комиссия за смс-информирование – 596 руб.; просроченные проценты - 6549 руб. 52 коп.; просроченная ссудная задолженность – 101175 руб. 11 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 324 руб. 84 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 318 руб. 84 коп.; неустойка на просроченные проценты – 169 руб. 44 коп., иного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 110903 руб. 75 коп., из которой: комиссия – 1770 руб.; комиссия за смс-информирование – 596 руб.; просроченные проценты - 6549 руб. 52 коп.; просроченная ссудная задолженность – 101175 руб. 11 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 324 руб. 84 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 318 руб. 84 коп.; неустойка на просроченные проценты – 169 руб. 44 коп.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 3418 руб. 08 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3418 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110903 руб. 75 коп., из которой: комиссия – 1770 руб.; комиссия за смс-информирование – 596 руб.; просроченные проценты - 6549 руб. 52 коп.; просроченная ссудная задолженность – 101175 руб. 11 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 324 руб. 84 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 318 руб. 84 коп.; неустойка на просроченные проценты – 169 руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3418 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Карнышева