УИД № 77RS0029-02-2022-009153-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6967/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Иск мотивирован тем, что 20.08.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №47779563, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 349000 руб., на срок 96 мес. под 22.5% годовых. В течение срока действия договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 01.06.2022г. на основании ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на 19.07.2022г. задолженность ответчика составляет 172744,63 руб., в том числе просроченный основной долг - 165506,96 руб., просроченные проценты - 7237,67 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть кредитный договор с ответчиком, взыскав с ФИО1 задолженность в размере 172744,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10654,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах не явки в судебное заседание суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.08.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №47779563, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 349000 руб., на срок 96 мес. под 22.5% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 349000 руб.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно Условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 01.06.2022г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

По состоянию на 19.07.2022г. задолженность Ответчика составляет 172744,63 руб., в том числе просроченный основной долг 165506,96 руб., просроченные проценты 7237,67 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик в срок по графику платежей сумму займа не вернул, что подтверждается представленными суду доказательствами.

Требования о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора направлено ответчику 14 марта 2022 года и 15 июня 2022 года. Данные требование ответчиком также не выполнены.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Факт получения ответчиком ФИО1 кредита подтверждается сведениями по счету.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 19.07.2022 года задолженность ответчика составляет 172744,63 руб.

Учитывая изложенное, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <***> от 20.08.2015г., взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 172744,63 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 10654,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 20.08.2015 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 20 августа 2015 года в размере 172744,63 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 10654,89 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26 декабря 2022 года.

Судья О.В. Фомичева