Дело № 2-2702/2023

39RS0002-01-2023-000136-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при секретаре Черниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Балткерамика» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договорам поставки, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Балткерамика» обратилось с иском к ФИО1, указав, что между продавцом - Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО6 и покупателем - ООО «БалтКерамика» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на поставку опилок естественной влажности № (далее - Договор 1), а так же ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на поставку поддонов деревянных восстановленных № (далее - Договор 2). Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО7 (№ №) утратила статус ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность физического лица, прекратившего деятельность в качестве ИП, погасить задолженность перед кредиторами сохраняется. Прекращение деятельности в качестве ИП не освобождает его от имущественной ответственности по своим обязательствам. Согласно п.3 ст. 487 ГК РФ, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. По данным бухгалтерской отчетности на дату составления настоящего искового заявления у ФИО1 перед ООО «БалтКерамика» имеется задолженность по поставке Товаров на сумму 323 641 рубль 00 коп. В соответствии с Договором 1 и Договором 2 покупатель произвел оплату в форме предоплаты на основании счета, выставленного продавцом. Заявки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку поддонов и опилок продавцом проигнорированы. Указанный в заявках Товар в сроки, предусмотренные договорами, не поставлен. В соответствии с п. 6.1 договора 1 продавец несет материальную ответственность перед покупателем и по требованию покупателя уплачивает покупателю пени в размере 0,3 % от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.1 Договора 2 продавец несет материальную ответственность перед покупателем и по требованию покупателя уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 8.3. Договора 1 и п. 9.3. Договора 2 определен обязательный порядок досудебного урегулирования споров, в случае оставления претензии без рассмотрения, а также в случае отказа в ее удовлетворении (полного или частичного), в течение 5 рабочих дней со дня получения, спор будет передан на рассмотрение в суд. Истец неоднократно отправлял претензии в адрес ответчика, однако все письма были возвращены без вручения. Ненадлежащее исполнение поставщиком своих обязательств по договорам явилось основанием для обращения ООО «БалтКерамика» с исковым заявлением в суд. Просит взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «БалтКерамика» сумму основного долга в размере 323 641,00 руб. Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «БалтКерамика» пени в размере 176 384 руб. Взыскать ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «БалтКерамика» расходы по оплате в размере 8 200 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседание заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

В соответствии со ст. 520 ГК РФ если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Балткерамика» и ИП ФИО1 01 августа 2019 года был заключен договор на поставку опилок естественной влажности №, цена товара – 680 руб. за насыпной кубический метр. 01 июля 2020 года был заключен договор на поставку поддонов деревянных восстановленных №, цена товара, с учетом дополнительного соглашения – поддон деревянный 1000х1000х100 – 140 руб. за шт., поддон деревянный – 1100х800х100 – 125 руб. за шт. Товар поставляется в сроки, указанные в заявке. Расчеты производятся путем перечисления покупателем денежных средств продавцу на его расчетный счет в течение 5 банковских дней с момента принятия товара. Моментом подписания товара является момент подписания товарно-транспортной накладной покупателем.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, покупатель произвел оплату товара в форме предоплаты на основании счета, выставленного ИП ФИО1 Товар, указанный в заявках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ продавцом не поставлен.

Согласно представленным истцом документам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ покупателем на счет продавца перечислено 115 736 руб., 200 000 руб., 225 000 руб., постановлено товара на сумму 217 095 руб., товар на сумму 323 641 руб. продавцом покупателю не поставлен.

Согласно акту сверки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП ФИО1 в пользу ООО «БалтКерамика» составляет 323 641 руб.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО11 (ИНН №, ОГРНИП №) утратила статус ДД.ММ.ГГГГ.

При этом обязанность физического лица, прекратившего деятельность в качестве ИП, погасить задолженность перед кредиторами сохраняется. Прекращение деятельности в качестве ИП не освобождает его от имущественной ответственности по своим обязательствам (Письмо Минфина России от 27.04.2017 № 03-03-06/1/25384).

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, судом установлено, что ООО «БалтКерамика» исполнило условия договоров в полном объеме, однако ответчик обязательства по договорам исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договорам поставки в общем размере 323 641 руб., которая до настоящего времени не оплачена. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание представлено не было.

В связи с чем суд находит требования истца о взыскании задолженности по договорам поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 договора от 01 августа 2019 года продавец несет материальную ответственность перед покупателем и по требованию покупателя уплачивает покупателю пени в размере 0,3 % от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.1 Договора от01 июля 2020 года продавец несет материальную ответственность перед покупателем и по требованию покупателя уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных договорами, 10 сентября 2021 года, 30 ноября 2022 года истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 323 641 рублей.

На данную задолженность истцом были начислены пени, которые, согласно представленному расчету за период с 25 июня 2021 года по 21 декабря 2022 года, составили 176 384,35 рубль, при этом истец применил размер неустойки 0,1 % от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут, проверен судом и признан арифметически верным.

Поскольку ответчиком надлежащим образом обязательства по вышеуказанным договорам не исполняются, товар в полном объеме не поставлен, суд находит исковые требования ООО «Балткерамика» о взыскании пени в размере 176 384,35 руб. также подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Балткерамика» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, № №, в пользу ООО «Балткерамика» (ОГРН №) задолженность по договорам поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 323 641 руб., пени за период с 25.06.2021 года по 21.12.2022 года в размере 176 384,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., а всего – 508 225,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.

Судья М.Л. Сосновская