Приговор по делу № 1-101/2023 от 04.07.2023.

ПРИГОВОР Дело №

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 июля 2023 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., при секретаре судебного заседания Ахмаровой И.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Дадаевой Р.Д., подсудимого ФИО1 С-А. С-М., его защитника- адвоката Шахгериева А.А-В., предоставившего удостоверение № от 07.09.2021г. и ордер № от 28.11.2022г., рассмотрев в общем порядке, единолично, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке, имеющего 2-х малолетних детей, военнообязанного, не имеющего постоянного источника дохода, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С-А. С-М. совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами.

Преступление совершено в <адрес> Республики при следующих обстоятельствах.

Так, 05.02.2023, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 С-А.С-М., находясь на <адрес>, возле торгового <данные изъяты>», на земле нашел пакетик с 6 капсулами лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел в пакетике 6 (шесть) капсул лекарственного препарата «<данные изъяты>», содержащее в своем составе сильнодействующее вещество ФИО3, для последующего незаконного сбыта.

Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт указанных капсул, 05.02.2023, около 14 часов 05 минут, находясь на территории торгового <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, он познакомился с ФИО15. (сотрудник УНК по ЧР), в ходе разговора, он предложил ему приобрести у него 6 (шесть) капсул лекарственного препарата «<данные изъяты>», за денежные средства в сумме 2000 рублей, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин. После чего они договорились встретиться 06.02.2023, в 10 часов 00 минут, возле магазина «Купец», расположенного по <адрес>.

ФИО1 С-А.С-М., продолжая свои преступные действия, с целью обеспечения сохранности незаконно приобретенных 6 (шесть) капсул лекарственного препарата «<данные изъяты>», перевез к себе домой по адресу: <адрес>, и продолжил незаконно хранить их при себе, с целью последующего сбыта.

06.02.2023, около 10 часов 10 минут, ФИО1 С-А.С-М., с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, находясь в 7 м. в восточном направлении от магазина «Купец», расположенного по ул. А<адрес> <адрес>, имея прямой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая их наступления, незаконно сбыл за 2000 рублей, ФИО78., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии со ст.ст.6 и 8 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности», вышеуказанные 6 (шесть) капсул лекарственного препарата «<данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта за №/С от 09.02.2023г., вещество в капсулах бело-красного цвета, в количестве 6 (шести) штук, массой порошкообразного вещества в каждой капсуле по 0,40г. и общей массой 2,4 г., содержит в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.05.2019 № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 за №» (вступившим в законную силу 1.12.2019г.) -прегабалин отнесен к сильнодействующим веществам.

Подсудимый ФИО1 С-А.С-М., в судебном заседании признал свою вину в совершенном им преступлении в полном объёме, в последующем отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО1 С-А.С-М., данные им в ходе дознания о том, что 05.02.2023, около 14 часов, он находился на <адрес>, возле торгового <данные изъяты>», где на земле, он нашел пакетик с 6 капсулами лекарственного препарата с надписью «<данные изъяты>». Он знал, что данный лекарственный препарат запрещен в свободной продаже, а также то, что в медицинских целях его используют как сильнодействующее вещество. Кроме того ему было известно, что данный лекарственный препарат незаконно используется для одурманивания. Обнаруженный пакетик с 6 капсулами с лекарственным препаратом «<данные изъяты>», он решил оставить себе, имея намерения продать их впоследствии кому-нибудь, зная при этом, что данный лекарственный препарат содержит в своем составе сильнодействующее вещество, потребление которого приводит к одурманиванию и его продажа уголовно наказуема. Сам он сильнодействующие вещества, а также наркотические средства и психотропные вещества, не употребляет. Зная о том, что данный лекарственный препарат запрещен в свободном обороте и за его незаконный сбыт, предусмотрена ответственность, он положил пакетик с вышеуказанными капсулами в карман брюк. После чего, он пошел на территорию торгового <данные изъяты>», где познакомился с мужчиной по имени ФИО2. Так как он хотел найти покупателя для продажи найденных им капсул, он решил посмотреть на реакцию ФИО2 и специально завел с ним разговор об одурманивающих веществах, сказав, что в последнее время наша молодежь сильно испортилась и все чаще и чаще употребляет одурманивающие вещества. В ходе разговора, он заметил, что ФИО2 данная тема заинтересовала, и в последующем, он его спросил, не знает ли он где и у кого можно купить что-нибудь сильнодействующее. На это, он ему ответил, что он может ему подать 6 капсул препарата «<данные изъяты>», за денежные средства в сумме 2000 рублей, чем ФИО2 явно заинтересовался. Далее он ему сообщил, что согласен их у него купить, однако на данный момент у него нет такой суммы денег и ему необходим один день, чтобы раздобыть нужную сумму. Он согласился и сказал, что подождет его до 06.02.2023 г. Если он не купит у него вышеуказанные капсулы, то продаст их кому-нибудь другому. ФИО2 опять согласился, после чего он назначил дату, время и место встречи, где будет проходить вышеуказанная сделка. Датой было определено 06.02.2023 г., а временем - 10 часов 00 минут. Местом же встречи было определено возле магазина «Купец», расположенного по адресу: <адрес> После данной договоренности он, закончив все свои дела, уехал домой. По приезду домой он никому не рассказывал о найденных им капсулах лекарственного препарата «<данные изъяты>». Хранил их в кармане своих брюк, чтобы никто не увидел. 06.02.2022 г., около 09 часов 50 минут, он вышел из своего дома и направился к нему пешком. Примерно в 10 час. 05 мин. он прибыл к магазину «Купец», где ФИО2 его уже ждал. ФИО2 у него спросил, принес ли он лекарственный препарат, на что он ему ответил, что принес и передал ему пакетик с 6 капсулами препарата «<данные изъяты>». После чего, ФИО2 передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами каждая достоинством по 1000 рублей. Затем, попрощавшись с ним, ФИО2 стал удаляться от него. В это время, к нему подошли несколько человек в гражданской одежде, один из которых представился сотрудником наркоконтроля, предъявил ему на обозрение свое служебное удостоверение и попросил его представиться, на что он назвал свои анкетные данные. После чего, указанный сотрудник полиции сообщил ему, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества и предложил ему выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также деньги, полученные преступным путем. В ответ он заявил, что таковых при нем не имеются. После этого, вышеуказанный сотрудник полиции пояснил ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Перед производством личного досмотра, он разъяснил ему и представленным двум гражданским лицам порядок проведения личного досмотра, а также разъяснил им права и обязанности участвующих лиц. Затем, им в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил и изъял денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей. Указанные денежные купюры были сверены с ксерокопиями денежных средств, находящихся у сотрудников полиции, серии и номерные знаки которых, совпали со знаками купюр, изъятых у него. Данные денежные купюры, сотрудник полиции поместил в бумажный конверт, который опечатал печатью, и заверил подписями участвующих лиц. Затем, он был доставлен в Шалинский МРО, где с него было взято объяснение по данному факту (л.д.108-111).

После оглашения своих показаний ФИО1 С-А.С-М. подтвердил их в полном объёме и просил суд строго его не наказывать.

Вина подсудимого ФИО1 С-А.С-М. в совершенном им преступлении кроме его собственных признательных показаний установлена и подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля ФИО26., который показал суду, что он работает в МРО № УНК МВД по ЧР, в должности оперуполномоченного. Оперуполномоченным МРО № УНК МВД по ЧР Свидетель №4, была получена информация о том, что житель <адрес>, гражданин ФИО1 С-А.С-М., занимается незаконным сбытом лекарственного препарата «<данные изъяты>». Проверка данной информации была поручена ему, в ходе которой ему надлежало встретиться и познакомиться с ФИО1 С-А.С-М., проявить заинтересованность в приобретении указанного сильнодействующего вещества. С целью проверки информации 05.02.2023 г., он оперативным путем познакомился с ФИО1 С-А.С-М. на территории торгового <данные изъяты>», расположенного по <адрес> ЧР. В ходе разговора ФИО1 С-А.С-М., предложил ему приобрести у него лекарственный препарат «<данные изъяты>», в количестве 6 капсул, за денежные средства в сумме 2000 рублей. Он согласился купить у него этот препарат в количестве 6 капсул за денежные средства в сумме 2000 рублей, и они с ним договорились встретиться 06.02.2023 г. в 10 часов 00 минут, возле магазина «Купец», расположенного по <адрес>, после чего он поехал в МРО № УНК МВД по ЧР, и сообщил оперуполномоченному Свидетель №4, о договоренности с ФИО1 С-А.С-М. 06.02.2023 г., он по поручению руководства УНК МВД по ЧР участвовал в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» лекарственного препарата «<данные изъяты>» у жителя <адрес>, ФИО1 С-А.С-М. Для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены двое представителей общественности, в присутствии которых в отношении него был произведен личный досмотр. В ходе, которого ничего запрещенного, а также денежные средства у него обнаружены и изъяты не были. После личного досмотра оперативник вручил ему заранее откопированные денежные средства в размере 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей, номера и серии которых были зафиксированы в протоколе осмотра, и вручения денежных средства. Затем, в присутствии двух представителей общественности была досмотрена автомашина «<данные изъяты>» белого цвета, регистрационный знак № регион, на которой они должны были поехать на место проведения ОРМ, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были. После чего, они вместе с двумя представителями общественности выехали с территории МРО № УНК МВД по ЧР. В автомашине он сидел на переднем пассажирском сиденье, двое представителей общественности сидели на заднем сиденье и оперативный сотрудник Свидетель №4, сидел за рулем автомашины. По прибытию в <адрес>, они остановились недалеко от магазина «Купец», где он вышел из машины и пройдя ко входу стал ждать ФИО1 С-А.С-М. Спустя минут 15, к нему подошел ФИО1 С-А.С-М., он поздоровался с ним и спросил у него принес ли он «<данные изъяты>», на что он ответил, что принес и передал ему прозрачный полимерный пакетик с 6 капсулами лекарственного препарата «<данные изъяты>». Он взял этот пакетик и взамен передал ФИО1 С-А.С-М. денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей. После чего он попрощался с ФИО1 С-А.С-М. и стал удаляться от него, по ходу подовая оперативнику, условный знак, почесав голову означающий, что сделка состоялась. После чего Свидетель №4, вместе с двумя представителями общественности подошел к ФИО1 С-А.С-М. и провел в отношении него личный досмотр. В ходе, которого в правом переднем кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей, номера и серии которых при сверке совпадали с номерами и сериями копий денежных средства, врученных ему для закупки. После сверки, изъятые у ФИО1 С-А.С-М. денежные средства в сумме 2000 рублей были вложены в конверт, который был опечатан печатью, где расписались двое представителей общественности, ФИО1 С-А.С-М. и оперативный сотрудник. После этого он в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал Свидетель №4, сбытый ему ФИО1 С-А.С-М. пакетик с 6 капсулами препарата «<данные изъяты>». После досмотра вьщанный им пакетик с 6 капсулами «<данные изъяты>» был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», где расписались двое представителей общественности, он и Свидетель №4 Затем был произведен в отношении него личный досмотр, входе которого ничего запрещенного в свободном гражданском обороте, а также денежные средства у него обнаружены и изъяты не были. После проведения вышеуказанных действий, все участвующие лица проследовали в МРО № УНК МВД по ЧР, где были опрошены по вышеуказанным событиям, и в присутствии двух представителей общественности, была вновь досмотрена автомашина «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, белого цвета, на которой они ездили на место проведения данного ОРМ, входе которого нечего запрещенного в свободном обороте, а также денежные средства обнаружены не были и в связи с чем, ничего не было изъято. Показания данные им в ходе дознания он поддерживает в полном объёме.

-показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал суду, что он работает в МРО № УНК МВД по ЧР, в должности оперуполномоченного. Им была получена информация о том, что житель <адрес>, ФИО1 С-А.С-М., возможно занимается незаконным сбытом лекарственного препарата «<данные изъяты>». Проверка данной информации была поручена оперуполномоченному МРО № УНК МВД по ЧР ФИО79., которому надлежало встретиться с ФИО1 С-А.С-М., проявить заинтересованность в приобретении указанного лекарственного препарата. С целью проверки информации, 05.02.2023 г., ФИО58. встретился с ФИО1 С-А.С-М., на территории торгового <данные изъяты>», расположенного по <адрес>. После указанной встречи, со слов ФИО27. ему стало известно, что ФИО1 С-А.С-М. намерен сбыть ему 6 капсул препарата «<данные изъяты>» за 2000 рублей. Кроме того, от ФИО28. ему стало известно, что сделка по сбыту должна состояться 06.02.2023 г., в 10 часов 00 минут, на окраине <адрес> возле магазина «Купец». С целью документирования противоправной деятельности ФИО1 С-А.С-М., им было намечено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия, 06.02.2023 г., 08 часов 30 минут, в служебный кабинетов № были приглашены двое представителей общественности, а именно ФИО47. и Свидетель №1 Указанным представителям общественности он разъяснил их право делать по поводу проведения оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания. После чего, он представил представителям общественности сотрудника МРО № УНК МВД по ЧР ФИО29., который должен был выступить в качестве «закупщика» в проводимом оперативном мероприятии. Затем, в присутствии представителей общественности, он досмотрел своего коллегу ФИО30., в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. После проведения личного досмотра, он вручил ФИО80. денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей. По факту проведения вышеуказанных действий, то есть личного досмотра ФИО31. и вручение ему денежных средств в размере 2000 рублей, им были составлены соответствующие документы, с которыми под роспись он ознакомил ФИО32. и представителей общественности. При этом в протоколе осмотра и вручения денег (предметов), им были указаны серии и номерные обозначения врученных денежных купюр. Кроме того врученные ФИО81. денежные средства были откопированы, и копии приобщены к протоколу. Затем, в присутствии двух представителей общественности, была досмотрена автомашина «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, белого цвета, на которой они должны были поехать на место проведения данного ОРМ. В ходе досмотра в указанной автомашине ничего запрещенного, а также денежные средства обнаружены и изъяты не были. После чего он вместе с ФИО16. и двумя представителями общественности, под его управлением на вышеуказанной автомашине выехали с территории МРО № УНК МВД по ЧР в <адрес> к вышеуказанному магазину «Купец». 06.02.2023 г., около 09 часов 50 минут, они прибыли на место и остановились недалеко от магазина «Купец», расположенного по ул. <адрес> ЧР, где ФИО59. вышел из машины и пройдя ко входу, стал дожидаться ФИО1 С-А.С-М., обещавшего сбыть ему препарат «<данные изъяты>». Примерно через 15 минут, к ФИО82. подошел ФИО1 С-А.С-М. После непродолжительной беседы, ФИО1 С-А.С-М., достал что-то из правого переднего кармана надетых на нем брюк и передал это ФИО83., а ФИО60. в свою очередь передал денежные средства ФИО1 С-А.С-М. После чего ФИО1 С-А.С-М. положил, полученные от ФИО33., денежные средства в правый передний карман надетых на нем брюк. После осуществления закупки лекарственного препарата, ФИО61. стал удаляться от ФИО1 С-А.С-М., по ходу подовая условный знак, почесав голову, обозначающий, что сделка состоялась. После чего он вместе с представителями общественности, подошел к ФИО53 вместе с представителями общественности и предъявив ему своё служебное удостоверение пояснил, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В это время ФИО62. вернулся на место сбыта ему лекарственного препарата, то есть на то место, где находился он и остальные участники оперативно-розыскного мероприятия. Далее он представил ФИО1 С-А.С-М., представителей общественности, пояснив, что представители общественности приглашены для фиксации результатов оперативно-розыскной деятельности. После этого он попросил ФИО1 С-А.С-М. представиться, а также предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. На что ФИО1 С-А.С-М. представился и пояснил, что ничего запрещенного не имеет. После чего он пояснил ФИО1 С-А.С-М., что в отношении него будет произведен личный досмотр. Перед производством личного досмотра он разъяснилФИО1 С-А.С-М. и представителям общественности порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих в нем лиц. В ходе личного досмотра он обнаружил и изъял из правого переднего кармана надетых на ФИО1 С-А.С-М., брюк, денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей. При этом серии и номерные обозначении изъятых у ФИО1 С-А.С-М. денежных купюр, совпали с сериями и номерными обозначениями купюр, которые он ранее вручил ФИО84. для закупки сильнодействующего вещества. Изъятые денежные купюры были предоставлены им на обозрение представителям общественности, после чего он упаковал купюры в бумажный конверт, который опечатал отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № УНК МВД по ЧР». На данный бумажный конверт им были внесены пояснительные записи, после чего он и участвующие лица расписались в нем. Факт производства личного досмотра и изъятые денежных средств, им был зафиксирован в протоколе личного досмотра, с которым он под роспись ознакомил ФИО1 С-А.С-М. и представителей общественности. После чего ФИО63., в присутствии указанных представителей общественности, добровольно выдал полимерный пакетик с содержащимися 6 капсулами, на которых имелась надпись «<данные изъяты>», о чем был составлен протокол добровольной сдачи и осмотра предметов и веществ, находившихся при физическом лице, участвовавшем в ОРМ, с которым он под роспись ознакомил ФИО34. и представителей общественности. Выданный ФИО17., полимерный пакетик с 6 капсулами лекарственного препарата «<данные изъяты>» был упакован в белый бумажный конверт и опечатан печатью «Для пакетов № УНК МВД по ЧР», где расписались участвующие лица. Далее им был произведен личный досмотр ФИО35., выступавшего в качестве «закупщика», в ходе которого ничего запрещенного в свободном обороте у него обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. После проведения вышеуказанных действий, все участвующие лица проследовали в МРО № УНК МВД по ЧР, где были опрошены по вышеуказанным событиям, и в присутствии двух представителей общественности, была вновь досмотрена автомашина «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, белого цвета, на которой они ездили на место проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого ничего запрещенного в свободном обороте, а также денежные средства обнаружены не были. Кроме того 07.02.2023, протоколом осмотра места происшествия им было осмотрено место, где ФИО1 С-А.С-М. был осуществлен сбыт ФИО85. 6 капсул лекарственного препарата «<данные изъяты>». Свои показания, данные им в ходе дознания, он поддерживает в полном объёме и каких-либо дополнений к ним он не имеет.

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 06.02.2023 г., около 08 час. 00 мин., он находился в центре <адрес> В это время, к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции МРО № УНК МВД по ЧР и предложили ему принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве представителя общественности, на что он согласился. После этого данные сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину в качестве представителя общественности. Далее они проследовали в служебный кабинет МРО № УНК МВД по ЧР, где мне и второму представителю общественности, одним из сотрудников полиции представившимся Свидетель №4, было разъяснено, что они приглашены для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также содержания, хода и результатов всех проводимых действий. Кроме того сотрудник полиции разъяснил ему и другому представителю общественности их право делать по поводу проведения оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания. После чего ему и другому представителю общественности был представлен сотрудник полиции ФИО64., который должен был выступить в качестве «закупщика» лекарственного препарата «<данные изъяты>» в проводимом оперативно-розыскном мероприятии. Далее ФИО65 был досмотрен своим коллегой, в присутствии него и второго представителя общественности. В ходе досмотра, при ФИО107. запрещенных в обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После проведения личного досмотра, сотрудник полиции вручил ФИО86. денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры, каждая достоинством по 1000 рублей. По факту проведения вышеуказанных действий, то есть личного досмотра ФИО36. и вручение ему денежных средства в размере 2000 рублей, сотрудник полиции составил соответствующие протокола, с которыми он и другой представитель общественности ознакомились под роспись. Также сотрудник полиции откопировал денежные купюры, которые были вручены ФИО87., приобщив копию к имеющимся материалам. Затем была досмотрена автомашина «<данные изъяты>» белого цвета, регистрационный знак № регион, на которой они вместе с закупщиком должны были поехать на место сделки. Далее они все на вышеуказанной автомашине выехали с территории МРО № УНК МВД по ЧР и направились в <адрес>, примерно в 09 час. 50 мин. они остановились недалеко от магазина «Купец», расположенного по <адрес>. В данном месте ФИО66. вышел из автомашины, после чего подошел к указанному магазину и стал кого-то дожидаться. Примерно через 15 минут, к ФИО88. подошел какой-то мужчина, который стал с ним о чем-то разговаривать. Со слов сотрудника полиции ему стало известно, что мужчиной, подошедшим к ФИО89., является ФИО1 С-А.С-М. После непродолжительной беседы, ФИО1 С-А.С-М. передал ФИО90. какой-топредмет, ФИО67. в свою очередь взяв данный предмет, передал ФИО1 С-А.С-М. денежные средства, которые последний положил в правый передний карман надетых на нем брюк. Затем ФИО68. стал отходить от него, при этом по пути подавая условный знак — почесав голову, сигнализируя о том, что сделка состоялась. В это же время, он вместе с сотрудником полиции и другим представителем общественности подошел к ФИО1 С-А.С-М., которому сотрудник полиции предъявил своё служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. После чего сообщил ФИО1 С-А.С-М., что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 С-А.С-М. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Тогда же сотрудник полиции пояснил ФИО13 С-А.С-М., что проведет в отношении него личный досмотр. Перед производством личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему, ФИО1 С-А.С-М. и другому представителю общественности порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих в нем лиц. После чего сотрудник полиции произвел в отношении ФИО1 С-А.С-М. личный досмотр, в ходе которого, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого переднего кармана брюк, надетых на ФИО1 С-А.С-М., денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры, каждая достоинством по 1000 рублей. Изъяв денежные средства, сотрудник полиции сверил их с номерами и сериями приобщенной копии денежных средств, врученных ФИО91. перед производством «Проверочной закупки», установив полное совпадение, изъятые купюры сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который опечатал отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати. На данный бумажный конверт сотрудник полиции внес пояснительные записи, после чего он и иные участвующие лица расписались на конверте. По факту проведенного личного досмотра и изъятия у ФИО1 С-А.С-М. денежных купюр, сотрудник полиции составил соответствующий протокол личного досмотра, с которым под роспись ознакомил его, ФИО1 С-А.С-М. и второго представителя общественности. После этого ФИО69., выступивший в качестве «закупщика», добровольно выдал прозрачный полимерный пакетик, в котором имелись 6 капсул с надписью «<данные изъяты>». Данный пакетик с капсулами сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который опечатал аналогичным способом. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО37., в ходе которого ничего не обнаружил и не изъял. По факту добровольной выдачи и личного досмотра ФИО38., сотрудник полиции составил соответствующие документы, с которыми ознакомил его, ФИО39. и второго представителя общественности. После проведения вышеуказанных действий, все участвующие лица проследовали в МРО № УНК МВД по ЧР, где были опрошены по вышеуказанным событиям, а также в присутствии них, была вновь досмотрена автомашина «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, белого цвета, на которой они ездили на место проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого ничего запрещенного в свободном обороте, а также денежные средства обнаружены не были. Кроме того на следующий день с его участием в качестве понятого протоколом осмотра места происшествия, было осмотрено место где ФИО1 С-А.С-М., были сбыты шесть капсул «<данные изъяты>» ФИО92. (л.д.80-83);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 06.02.2023 г., примерно в 08 час. 00 мин. он находился в центре <адрес> В это время, к нему подошли трое мужчин в гражданской форме двое из которых представились сотрудниками полиции МРО № УНК МВД по ЧР и предложили ему принять участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве представителя общественности, на что он согласился. Третий мужчина с даннымисотрудниками полиции оказался Свидетель №1, который также был приглашен ими в качестве представителя общественности. Далее они проследовали в служебный кабинет МРО № УНК МВД по ЧР, где мне и второму представителю общественности, одним из сотрудников полиции представившимся Свидетель №4 было разъяснено, что они приглашены для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также содержания, хода и результатов всех проводимых действий. Кроме того сотрудник полиции разъяснил ему и другому представителю общественности их право делать по поводу проведения оперативно-розыскного мероприятия заявления и замечания. После чего ему и другому представителю общественности был представлен сотрудник полиции ФИО70., который должен был выступить в качестве «закупщика» лекарственного препарата «<данные изъяты>» в проводимом оперативно-розыскном мероприятии. Далее ФИО71 был досмотрен своим коллегой, в присутствии него и второго представителя общественности. В ходе досмотра, при ФИО102 запрещенных в обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После проведения личного досмотра, сотрудник полиции вручил ФИО93. денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры, каждая достоинством по 1000 рублей. По факту проведения вышеуказанных действий, то есть личного досмотра ФИО40. и вручение ему денежных средства в размере 2000 рублей, сотрудник полиции составил соответствующие протокола, с которыми он и другой представитель общественности ознакомились под роспись. Также сотрудник полиции откопировал денежные купюры, которые были вручены ФИО94., приобщив копию к имеющимся материалам. Затем была досмотрена автомашина «<данные изъяты>» белого цвета, регистрационный знак № регион, на которой они вместе с закупщиком должны были поехать на место сделки. Далее они все на вышеуказанной автомашине выехали с территории МРО № УНК МВД по ЧР и направились в <адрес>. По приезду в <адрес>, примерно в 09 час. 50 мин. они остановились недалеко от магазина «Купец», расположенного по <адрес> В данном месте ФИО72. вышел из автомашины, после чего подошел к указанному магазину и стал кого-то дожидаться. Примерно через 15 минут, к ФИО95. подошел какой-то мужчина, который стал с ним о чем-то разговаривать. Со слов сотрудника полиции ему стало известно, что мужчиной, подошедшим к ФИО96., является ФИО1 С-А.С-М. После непродолжительной беседы, ФИО1 С-А.С-М. передал ФИО97. какой-то предмет, ФИО73. в свою очередь взяв данный предмет, передал ФИО1 С-А.С-М. денежные средства, которые ФИО1 С-А.С-М. положил в правый передний карман надетых на нем брюк. Затем ФИО74. стал отходить от ФИО1 С-А.С-М. по пути подавая условный знак - почесав голову, сигнализируя о том, что сделка состоялась. В это же время, он вместе с сотрудником полиции и другим представителем общественности подошел к ФИО1 С-А.С-М., которому сотрудник полиции предъявил своё служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. После чего сообщил ФИО1 С-А.С-М., что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 С-А.С-М. пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Тогда же сотрудник полиции пояснил ФИО1 С-А.С-М., что проведет в отношении него личный досмотр. Перед производством личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему, ФИО1 С-А.С-М. и другому представителю общественности порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих в нем лиц. После чего сотрудник полиции произвел в отношении ФИО1 С-А.С-М. личный досмотр, в ходе которого, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого переднего кармана брюк, надетых на ФИО1 С-А.С-М., денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры, каждая достоинством по 1000 рублей. Изъяв денежные средства, сотрудник полиции сверил их с номерами и сериями приобщенной копии денежных средств, врученных ДемильхановуИ.А-К. перед производством «Проверочной закупки», установив полное совпадение, изъятые купюры сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который опечатал отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати. На данный бумажный конверт сотрудник полиции внес пояснительные записи, после чего он и иные участвующие лица расписались на конверте. По факту проведенного личного досмотра и изъятия у ФИО1 С-А.С-М. денежных купюр, сотрудник полиции составил соответствующий протокол личного досмотра, с которым под роспись ознакомил его, ФИО1 С-А.С-М. и второго представителя общественности. После этого ФИО75., выступивший в качестве «закупщика», добровольно выдал прозрачный полимерный пакетик в котором имелись 6 капсул с надписью «<данные изъяты>». Данный пакетик с капсулами сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, который опечатал аналогичным способом. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО41., в ходе которого ничего не обнаружил и не изъял. По факту добровольной выдачи и личного досмотра ФИО42., сотрудник полиции составил соответствующие документы, с которыми ознакомил его, ФИО43. и второго представителя общественности. После проведения вышеуказанных действий, все участвующие лица проследовати в МРО № УНК МВД по ЧР, где были опрошены по вышеуказанным событиям, а также в присутствии них, была вновь досмотрена автомашина «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, белого цвета, на которой они ездили на место проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого ничего запрещенного в свободном обороте, а также денежные средства обнаружены не были. Кроме того на следующий день с его участием в качестве понятого протоколом осмотра места происшествия, было осмотрено место где ФИО1 С-А.С-М., были сбыты шесть капсул «<данные изъяты>» ФИО98. (л.д.84-87);

-показаниями свидетеля ФИО104 данными им в ходе дознания и оглашёнными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в начале февраля 2023 года, утром его брат ФИО1 С-А.С-М. поехал по своим делам в <адрес>. Позже вернувшись, домой, ему от брата стало известно, о том, что он, в тот день, находясь возле магазина «Купец», расположенного по адресу: Чеченская Республика, городской округ <адрес>, был задержан сотрудниками УНК МВД по ЧР за сбыт 6 капсул лекарственного препарата «<данные изъяты>», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество. Со слов его брата данные 6 капсул лекарственного препарата он ранее нашел, на земле, находясь возле торгового <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, принес домой для хранения с последующим сбытом. О том, что его брат ФИО1 С-А.С-М. дома хранил вышеуказанные 6 капсул лекарственного препарата «<данные изъяты>», ни он ни кто-то другой из семьи не знали. Кроме того, его брат им ранее никогда не был замечен в употреблении сильнодействующих веществ (л.д.127-129).

Виновность ФИО1 С-А.С-М. в совершённом им преступлении, подтверждается также и вещественными и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:

-денежными средствами в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей, с сериями и номерными обозначениями «ЭТ № и ЭН №», 6 пустых однотипных капсул лекарственного препарата «<данные изъяты>» бело-красного цвета и порошкообразное вещество, помещенное в пакет, общей массой 2,10 г. (после экспертизы) (л.д.67);

-заключением эксперта №/С от 09.02.2023, согласно которому в представленных на экспертизу капсулах бело-красного цвета, в количестве 6 (шести) штук, массой вещества 0,40г. каждая и общей массой 2,4 г., содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин (л.д.38-43);

-протоколом осмотра места происшествия, от 07.02.2023, согласно которому осмотрено место, где ФИО1 С-А.С-М., 06.02.2023, сбыл 6 капсул «<данные изъяты>», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество –прегабалин (л.д.27-29);

-протоколом личного досмотра закупщика перед ОРМ, от 06.02.2023, согласно которому был досмотрен ФИО76., выступавший в роли закупщика 6 (шесть) капсул с надписью «<данные изъяты>». В ходе досмотра ФИО44., ничего обнаружено не было (л.д.7);

-протоколом осмотра и вручения денежных средств (предметов), от 06.02.2023,

согласно которому закупщику ФИО99., вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством по 1000 рублей, с сериями и номерными обозначениями «ЭТ № и ЭН №» (л.д.8-9);

-протоколом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 06.02.2023, согласно которому осмотрена автомашина марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено (л.д.10-11);

-протоколом личного досмотра и изъятия, от 06.02.2023. согласно которому был досмотрен ФИО1 С-А.С-М., у которого из правого переднего кармана надетых на нем брюк были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством по 1000 рублей, с сериями и номерными обозначениями «ЭТ № и ЭН №» (л.д.12-13);

-протоколом добровольной сдачи и осмотра предметов и веществ, находящихся при физическом лице, участвовавшем в оперативно-розыскном мероприятии от 06.02.2023, согласно которому ФИО77., добровольно выдал 6 капсул с надписью «<данные изъяты>» приобретенные у ФИО1 С-А.С-М. (л.д.14);

-протоколом личного досмотра закупщика после ОРМ от 06.02.2023, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО45., ничего не обнаружено и не изъято (л.д.15);

-протоколом досмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 06.02.2023, согласно которому осмотрена автомашина марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено (л.д.16-17);

-протоколом осмотра предметов (документов), с фототаблицей и диском от 28.02.2023, согласно которому в помещении служебного кабинета ОД отдела МВД России по <адрес>, были осмотрены 6 пустых однотипных капсул лекарственного препарата «<данные изъяты>» бело-красного цвета и порошкообразное вещество, помещенное в пакет, общей массой 2,10 г. (после экспертизы) содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, а также денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством по 1000 рублей, с сериями и номерными обозначениями «ЭТ № и ЭН №» (л.д.61-66);

-протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей и диском от 19.03.2023, согласно которому осмотрено место, где ФИО1 С-А.С-М., 05.02.2023, нашел 6 (шесть) капсул с надписью «<данные изъяты>», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин (л.д.121-126);

-протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей и диском от 18.03.2023 года, согласно которому ФИО1 С-А.С-М., в присутствии защитника указал на места, где он незаконно приобрел и сбыл 6 (шесть) капсул с надписью «<данные изъяты>» сотруднику МРО № УНК МВД по ЧР ФИО100. (л.д.116-120);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от 20.02.2023, согласно которому 06.02.2023, около 10 часов 10 минут, ФИО1 С-А.С-М., находясь возле магазина «Купец» по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежные средства в сумме 2000 рублей, совершил незаконный сбыт 6 капсул лекарственного препарата, возможно содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «ФИО3» выступавшему в роли закупщика ФИО101. (л.д.4).

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения законности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 С-А.С-М. в совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами.

Показания свидетелей ФИО46., Свидетель №4, данные ими в ходе судебного разбирательства, а также показания подсудимого ФИО1 С-А.С-М. и свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО105 данные ими в ходе дознания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ, они аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о роли подсудимого, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанного преступления. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Суд находит установленным, как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО1 С-А.С-М. в совершении им вышеуказанного преступления.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, цели уголовного наказания, его поведение до и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого.

Совершённое подсудимым ФИО1 С-А.С-М. преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести с умышленной формой вины, направленно против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО1 С-А.С-М., в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие у него на иждивении двоих малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он признал свою вину в полном объёме, раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, оказывал содействие при проведении дознания по уголовному делу, добровольно указал место незаконного приобретения и хранения им наркотических средств.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом так же учитываются в качестве смягчающих обстоятельств и иные обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, но являющиеся таковыми, поскольку они существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого. Такими обстоятельствами суд признаёт признание подсудимым ФИО1 С-А.С-М. своей вины, его раскаяние, отсутствие судимости, наличие постоянного места жительства, откуда характеризируется положительно.

В качестве иных обстоятельств характеризующих личность подсудимого ФИО1 С-А.С-М. и имеющих значение для дела, суд учитывает то, что он на учете наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, военнообязанный, имеет среднее образование, не имеет постоянного источника дохода, имеет на иждивении жену состоящую в гражданском браке и двое малолетних детей.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 С-А.С-М. судом не установлено.

Основания для освобождения ФИО1 С-А.С-М. от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

Оценивая психическое состояние ФИО1 С-А.С-М., у суда не возникло сомнений в его вменяемости, поэтому он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 С-А.С-М. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в порядке ст.72.1 УК РФ, так как он наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается.

Руководствуясь требованиями ч.1 ст.56 УК РФ, суд не назначает ФИО1 С-А.С-М. наказание в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление впервые, и оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым ФИО1 С-А.С-М. преступления, его личности, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, условия жизни его и его семьи, влияния наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления осужденного и достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Ограничений для назначения обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Назначение иных наказаний предусмотренных санкцией ч.1 ст.234 УК РФ, суд считает не целесообразным, полагая, что иной вид наказания не достигнет целей исправления осужденного,

Определяя размер наказания, суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает подсудимому ФИО1 С-А.С-М. наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренной ч.1 ст.234 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у подсудимого ФИО1 С-А.С-М. не усматривает.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 С-А.С-М. преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ в силу ч.6 ст.15 УК РФ относится к наименьшей категории преступлений по степени тяжести, оснований для снижения категории преступлений судом не установлено.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 С-А.С-М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Потерпевший по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки (вознаграждение адвоката) необходимые выплатить из федерального бюджета адвокату КА ЧР «<данные изъяты>» Шахгериеву А.А-В. участвовавшему в уголовном деле по назначению суда составляет в сумме 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого ФИО1 С-А.С-М. в виду его имущественной несостоятельности, отсутствием иного дохода и нахождения у него на иждивении двоих малолетних детей, они подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО106 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов в местах и на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии со ст.25 УИК РФ, исполнение приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного - уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 С-А.С-М. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, в сумме 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в сумме 2000 рублей, две купюры каждая достоинством по 1000 рублей, с сериями и номерными обозначениями «ЭТ № и ЭН №», хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности старшему оперуполномоченному по ОВД МРО «4 УНК МВД по ЧР, ст.л-нту полиции Свидетель №4

-6 пустых однотипных капсул лекарственного препарата «<данные изъяты>» бело-красного цвета и порошкообразное вещество, помещенное в пакет, общей массой 2,10 г. (после экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд ЧР.

При пропуске срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна:

Судья А-С.Л. Кульчиев