РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-2524/2023

УИД 43RS0003-01-2023-002510-80

10 июля 2023 года г.Киров

Первомайский районный суд г.ФИО2 в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Станко Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по г. Кирову о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г.Кирову о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что решением Первомайского районного суда г.ФИО2 от {Дата} в отношении административного истца был установлен административный надзор сроком на три года. В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора, а именно 2 года 10 месяцев. ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ограничения, выполняет возложенные обязанности, положительно характеризуется по месту работы, на явки 2 раза в месяц постоянно пребывает без нарушений, из мест лишения свободы освободился {Дата}, ведет положительный образ жизни, за весь период после освобождения к уголовной и административной ответственности не привлекался, трудоустроен. Административный истец просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Первомайского районного суда г.ФИО2 от {Дата}.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал, подтвердил изложенное в иске, добавил, что имеет намерение заключить контракт на военную службу для участия в специальной военной операции, для чего проходит медицинские осмотры по направлению военкомата, наличие административного надзора препятствует заключению контракта.

Представитель УМВД России по г.Кирову в судебное заседание не явился. Административный ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с требования не согласился, указал, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, преступление, предусмотренное ст(Данные деперсонифицированы) УК РФ, совершил в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы отбыл срок наказания. При удовлетворении иска УМВД по г.Кирову не сможет в полной мере контролировать его поведение, и будет препятствовать достижению целей административного надзора и осуществлению необходимой профилактической работы.

Заслушав объяснение административного истца, заключение заместителя прокурора Первомайского района г.ФИО2 Бывальцева А.Л., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Административный надзор согласно ст.2 Закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.2 ст.9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка {Номер} {Адрес} от {Дата} по ст. (Данные деперсонифицированы) УК РФ с назначением наказания в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Приговором Первомайского районного суда г. ФИО2 от {Дата} ФИО1 осужден по ст. (Данные деперсонифицированы) УК РФ с назначением наказания в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания по настоящему уголовному делу и наказания по приговору мирового судьи судебного участка {Номер} Слободского судебного района Кировской области от {Дата}, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата} ФИО1 на основании ст. 80 УК РФ заменена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору Первомайского районного суда г. ФИО2 от {Дата}, на ограничение свободы на срок 2 месяца 22 дня.

ФИО1 {Дата} освободился из мест лишения свободы, {Дата} поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УСИН России по Кировской области. Снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы {Дата}.

Решением Первомайского районного суда г. ФИО2 от {Дата}, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от {Дата}, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок по {Дата}. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 6.00 час. следующего дня.

Решением Первомайского районного суда г. ФИО2 от{Дата} ФИО1 отменено административное ограничение, установленное по решению Первомайского районного суда г. ФИО2 от {Дата}, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 6.00 час. следующего дня, поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 ведет положительный образ жизни, не допускает нарушений обязанностей и ограничений, возложенных на него решением суда об установлении административного надзора, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и доход, проживает с семьей.

На момент рассмотрения настоящего дела истекло более половины установленного судом срока административного надзора (2 года 10 месяцев).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период административного надзора нарушений установленных ограничений не допускал, к уголовной, административной ответственности не привлекался, ведет положительный образ жизни, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, в {Дата} году награжден благодарственным письмом администрации муниципального образования «Город Киров» за добросовестный труд и участие в мероприятиях по возобновлению газоснабжения, проживает с семьей, предпринимает меры к заключению контракта на военную службу для участия в специальной военной операции.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, анализируя поведение ФИО1 до установления в отношении него административного надзора и после, с учетом высказанного ФИО1 в судебном заседании отношения к совершенным преступлениям и административному надзору, ограничениям, суд приходит к выводу о достаточности времени, прошедшего с момента установления административного надзора, для утверждения об устойчивом изменении образа жизни ФИО1 в связи с тем, что он встала на путь исправления, осознав противоправность своего поведения при совершении преступлений, и раскаянием, а не только вследствие профилактического воздействия административного надзора.

Суд полагает нецелесообразным продолжение профилактического воздействия в отношении поднадзорного лица, осуществление контроля за его поведением и образом жизни, кругом общения, бытовым и трудовым устройством, социальной реабилитацией, поскольку из представленных суду доказательств усматривается, что ФИО1 встал на путь исправления, цель административного надзора достигнута.

При таких обстоятельствах административный иск ФИО1 о прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, {Дата} года рождения, решением Первомайского районного суда г.ФИО2 от {Дата}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. ФИО2 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2023.