Дело №5-10/2023

УИД (М) 14RS0028-01-2023-000172-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Хандыга 24 мая 2023 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Юмшанов А.А.,

с участием представителя Отделения МВД России по Томпонскому району Томпонского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

17.05.2023 в Томпонский районный суд РС(Я) из Отд МВД России по Томпонскому району поступил административный материал в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 16 часов 11 минут в *Адрес*, в кабинете 501, ФИО2 в своем статусе мессенджера «*...*» опубликовал следующее «А ты за Родину сосал, сынок?». Из показаний доктора социологических наук О. в данном статусе содержится информация, направленная на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании полагал, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения доказана. Дату совершения правонарушения – *Дата* он установил из устных пояснений самого ФИО2 Учитывая, что статус в мессенджере «*...*» активен в течение 1 суток, то статус с неправомерной информацией был доступен для неопределенного круга лиц до *Дата*. Ввиду этого, считает, что срок привлечения к административной ответственности истек, и не возражает против прекращения производства по делу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что фотоизображение им выставлено в статусе в связи с его абсурдностью, цель дискредитации Вооруженных сил РФ не преследовал. Статус был активен в течение 1 суток. После этого, аналогичное изображение ни в мессенджере «*...*», ни в других социальных сетях, не выкладывал. Подтверждает, что указанное изображение в статусе было опубликовано им примерно *Дата*. Согласен с тем, что срок давности привлечения его к административной ответственности истек, поэтому считает возможным прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы лиц, участвующих по делу, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО2 *Дата* в 16 часов 11 минут, находясь по адресу: *Адрес*, в своем статусе мессенджера «*...*» опубликовал фотоизображение с надписью «А ты за Родину сосал, сынок?».

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Между тем, в соответствии с положениями ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ составляет 90 календарных дней со дня его совершения.

Из материалов дела установлено, что информация, дискредитирующая использование Вооруженных Сил Российской Федерации, опубликована в статусе в мессенджере «*...*» *Дата* в 16 часов 11 минут и была доступна для неопределенного круга лиц в течение 1 суток, то есть до 16 часов 11 минут *Дата*.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что правонарушение совершено в период с *Дата* по *Дата*, и не обладает признаками длящегося правонарушения.

С учетом этого, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, на день вынесения протокола об административном правонарушении и на день рассмотрения дела судом, истек, что является основанием для прекращения производства по делу, предусмотренным п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Юмшанов